关于金古二人小说的逻辑问题之我见
<br>古龙基本上不处理武功何处来这些问题 <br>主人公也不怎么练功,处理起来容易很多 <br>金庸则有些太“实诚儿”,非要说明武功何处来 <br>结果就让人抓住漏洞,这点上不如古龙。 <br>以背景来说,古龙的一般没有什么社会背景 <br>而金庸非要去套历史环境,这点也容易出漏洞 <br>从结构来看,古龙的基本上就只有一个任务 <br>构思起来容易些,金庸的则要表现一个人的成长 <br>任务非常多,也容易出漏洞 <br>以结构的合理性来说,金庸确实胜不如古龙 <br>也可以说中国的古典侠义小说不如西方的现代小说, <br><br>但是, <br>评价这些是没有太大的意义的, <br>艺术是以其思想性为第一要素 <br>金庸侧重为国为民, <br>古龙侧重人性的美好, <br>是两个不同的方面, <br>“艺术境界没有大小之分”(王国维) <br><br>可惜古龙喜欢卖弄文字,这个我个人不是很喜欢, <br>美则美已,却不能常吃。 <br>不如金庸写的明白如话 <br>如同大智若愚的郭靖 顶顶,有一定道? 言简意赅 基本上同?
页:
[1]