关于金古二人小说的逻辑问题之我见

蝠仞翩

古龙基本上不处理武功何处来这些问题 
主人公也不怎么练功，处理起来容易很多 
金庸则有些太“实诚儿”，非要说明武功何处来 
结果就让人抓住漏洞，这点上不如古龙。 
以背景来说，古龙的一般没有什么社会背景 
而金庸非要去套历史环境，这点也容易出漏洞 
从结构来看，古龙的基本上就只有一个任务 
构思起来容易些，金庸的则要表现一个人的成长 
任务非常多，也容易出漏洞 
以结构的合理性来说，金庸确实胜不如古龙 
也可以说中国的古典侠义小说不如西方的现代小说， 

但是， 
评价这些是没有太大的意义的， 
艺术是以其思想性为第一要素 
金庸侧重为国为民， 
古龙侧重人性的美好， 
是两个不同的方面， 
“艺术境界没有大小之分”（王国维） 

可惜古龙喜欢卖弄文字，这个我个人不是很喜欢， 
美则美已，却不能常吃。 
不如金庸写的明白如话 
如同大智若愚的郭靖 

诘偃了

            顶顶，有一定道?

湛星擭

            言简意赅

诘偃了

            基本上同?