冉举 发表于 2019-5-3 16:47:32

“金庸”是怎么神话“张三丰”的?

本人对〈倚天屠龙记〉经过整理后,看看“金庸”是怎么神话“张三丰”的<br>&nbsp;<br>第一点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第二章 武当山顶松柏长&nbsp;》&nbsp;&nbsp;<br><br>这一番大笑,竟笑出了一位承先启后、继往开来的大宗师。他以自悟的拳理、道家冲虚圆通之道和九阳真经中所载的内功相发明,创出了辉映后世、照耀千古的武当一派武功。后来北游宝鸣,见到三峰挺秀,卓立云海,于武学又有所悟,乃自号三丰,那便是中国武学史上不世出的奇人张三丰。&nbsp;&nbsp;<br><br>(关于这一点----“一派宗师”不是盖的,请举出除“武当,少林”之外还有哪一个门派可以自称“泰山,北斗”?)&nbsp;&nbsp;<br><br><br>第二点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第四章 字作丧乱意彷徨&nbsp;》&nbsp;&nbsp;<br><br>张三丰写了几遍,长长叹了口气,步到中庭,沉吟半晌,伸出手指,又写起字来。这一次写的字体又自不同。张翠山顺着他手指的走势看去,但看第一字是个“武”字,第二个写了个“林”字,一路写下来,共是二十四字,正是适才提到过的那几句话:“武林至尊、宝刀屠龙。号令天下,莫敢不从。倚天不出,谁与争锋?”。。。。。。。。。。。。。。这一晚两人更是心意相通,情致合一,以遭丧乱而悲愤,以遇荼毒而拂郁。张三丰情之所至,将这二十四个字演为一套武功。他书写之初原无此意,而张翠山在柱后见到更是机缘巧合。师徒俩心神俱醉,沉浸在武功与书法相结合、物我两忘的境界&nbsp;&nbsp;<br><br>《第六章 浮槎北溟海茫茫》&nbsp;&nbsp;<br><br>“张翠山写到“锋”字的最后一笔,银钩和铁笔同时在石壁上一撑,翻身落地,轻轻巧巧的落在殷素素身旁。谢逊凝视着石壁上那三行大字,良久良久,没有作声,终于叹了一口气,说道:“我写不出,是我输了。””&nbsp;&nbsp;<br><br>(张三丰真TMD变态&nbsp;即兴写&nbsp;24个字&nbsp;创成一套武工,由张翠山使出来,身为一流高手的“谢逊”就自叹不如!!——“效率”也真是高4小时创套武功)&nbsp;<br><br><br>第三点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第五章 皓臂似玉梅花妆》&nbsp;&nbsp;<br><br>“张翠山听他言语之中对恩师大有轻视之意,忍不住勃然发作,说道“我恩师学究天人”,岂是凡夫俗子所能窥测?&nbsp;&nbsp;<br><br>(“学究天人”出来了吧)&nbsp;&nbsp;<br><br>第四点:《第九章 七侠聚会乐未央》&nbsp;&nbsp;<br><br>张翠山在屏风后想起殷素素杀害龙门镖局满门之事,实感惶愧无地,待见到宋远桥这一下衣袖上所显得深厚功力,心下大为惊佩,寻思:“我武当派内功越练到后来,进境越快。我在王盘山之时,与义兄内力相差极远,但到冰火岛分手,似乎已拉近了不少。当年义兄在洛阳想杀大师哥,自然抵挡不住。但义兄就算双眼不盲,此刻的武功却未必能胜过大师哥多少。再过十年,大师哥、二师哥便不会在我义兄之下。”&nbsp;&nbsp;<br><br>(张三丰在九十岁是自谦不如“郭静”,但是张三丰可是活了149岁啊!按照这种进步速度,超越“达摩老祖”也不是不可能,PS&nbsp;金庸在《侠客行》里把两人放在一起比较)&nbsp;&nbsp;<br><br>第五点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第十章 百岁寿宴摧肝肠》&nbsp;&nbsp;<br><br>张松溪微一沉吟,道:“大家小心些便是。兄弟同心,其利断金,武当七侠大风大浪见得惯了,岂能怕得了他们?”俞岱岩虽然残废,但他们说起来还是“武当七侠”,而七兄弟之后,还有一位武学修为震铄古今、冠绝当时的师父张三丰在。&nbsp;&nbsp;<br><br>(本人脑袋又短路了“震铄古今、冠绝当时”又不知道怎么来理解了,请各位帮我解释哈“‘震’的是什么‘古’,‘冠’的是什么‘今’”)&nbsp;&nbsp;<br><br>第六点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第十章 百岁寿宴摧肝肠》&nbsp;&nbsp;<br><br>过了数日,已是四月初八。张三丰心想明日是自己的百岁大寿,徒儿们必有一番热闹。虽然俞岱岩残废,张翠山失踪,未免美中不足,但一生能享百岁遐龄。也算难得,同时闭关参究的一门“太极功”也已深明精奥,从此武当一派定可在武林中大放异彩,当不输于天竺达摩东传的少林派武功。这天清晨,他便开关出来&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;<br>(这谁啊?真NB,敢和“达摩祖师”一争高下?(金庸自己写的!))---“扫地僧”敢说这话?&nbsp;&nbsp;<br><br>第七点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第十章 百岁寿宴摧肝肠》&nbsp;&nbsp;<br><br>便在此时,厅口长窗外一个孩童声音大叫:“爹爹,爹爹!”第二句声音发闷,显是被人按住了口。张三丰身形一晃,已到了长窗之外,只见一个穿着蒙古军装的汉子手中抱着一个八九岁的男孩。那男孩嘴巴被按,却兀自用力挣扎。张三丰爱徒惨死,心如刀割,但他近百年的修为,心神不乱,低声喝道:“进去!”那人左足一点,抱了孩子便欲跃上屋顶,突觉肩头一沉,身子滞重异常,双足竟无法离地,原来张三丰悄没声的欺近身来,左手已轻轻搭在他的肩头上。那人大吃一惊,心知张三丰只须内劲一吐,自己不死也得重伤,只得依言走进厅去。&nbsp;&nbsp;<br>

方曼蔓 发表于 2019-5-3 16:48:19

            &nbsp;<br>(玄明2老真TMD的弱!&nbsp;被“张三丰”捏着玩,不过好象还可以和&nbsp;“张无忌”&nbsp;过上几十招!)&nbsp;&nbsp;<br><br>第八点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第十章 百岁寿宴摧肝肠》&nbsp;&nbsp;<br><br>张三丰伸手按在他背心“灵台穴”上,一股浑厚的内力隔衣传送过去。以张三丰此时的内功修为,只要不是立时毙命气绝之人,不论受了多重损伤,他内力一到,定当好转&nbsp;&nbsp;<br><br>(还有1口气的人都救的活,阎王都给“张三丰”三分薄面,强!!有人想说张三丰救不了张无忌~~没有错,是救不了~~&nbsp;但是又有谁救的了&nbsp;无忌呢??——除他自救外没有人可以救了~~&nbsp;证明:张三丰救不了的人世界上无第二个人救的了~~~)&nbsp;&nbsp;<br><br>第九点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第十章 百岁寿宴摧肝肠》&nbsp;&nbsp;<br><br>空闻、空智等只道他“要向众位大师求教”这句话,乃是出言挑战,不由得均各变色,心想这老道百岁的修为,武功深不可测,举世有谁是他的敌手,他孤身前来,自是有恃无恐,想来在这两年之中又练成了甚么厉害无比的武功。一时之间,三僧都不接口。最后空性却道:“好老道,你要考较我们来着,我空性可不惧你。少林中千百名和尚一拥而上,你也未必就能把少林寺给挑了。”他嘴里虽说“不惧”,心中其实大惧,先便打好了千百人一拥而上的主意&nbsp;&nbsp;<br><br>(空性是不是傻了??用整个少林和张三丰拼??)&nbsp;<br>(1000个少林武僧&nbsp;VS&nbsp;1个张三丰??你当张三丰是战神啊?)这点最BT&nbsp;&nbsp;<br><br>第十点:&nbsp;&nbsp;<br><br>《第二十六章 俊貌玉面甘毁伤》&nbsp;&nbsp;<br><br>那日玄冥二老在武当山出手,张无忌中掌受伤,不意数月之间,竟能进展神速若是。但他二人随即想到,张无忌留居武当数月,一面替俞岱岩、殷梨亭治伤,一面便向张三丰请教武学中的精微深奥,终致九阳神功、乾坤大挪移、再加上武当绝学的太极拳剑,三者渐渐融成一体。二人心中暗赞张三丰学究天人,那才真是称得上“深不可测”四字。&nbsp;&nbsp;<br><br>(“学究天人”,“深不可测”八字同现了吧。)&nbsp;&nbsp;<br><br><br>第十一点:《第二十七章 百尺高塔任回翔&nbsp;》&nbsp;&nbsp;<br><br>周芷若和范遥看得分明,齐声明道:“师父小心!”“老尼姑小心!”但灭绝师太回掌反击,已挡不了鹤笔翁的阴阳双掌,左掌和他的左掌相抵,鹤笔翁的右手所发的玄冥神掌终于击在她的背心。那玄冥神掌何等厉害,当年在武当山上,甚至和张三丰都对得一掌,&nbsp;&nbsp;<br><br>(“玄冥神掌何等厉害,当年在武当山上,甚至和张三丰都对得一掌,”到底是在夸谁强呢?)&nbsp;&nbsp;<br><br>第十二点&nbsp;&nbsp;<br><br>《第三十章 东西永隔如参商》&nbsp;&nbsp;<br><br>两人一问一答,直谈到深夜。谢逊神情之间,甚是失望,说道:“少林、武当、峨嵋三派武功,均和九阳真经有关,和无忌所学一般,都偏于阳刚一路。倘若张三丰真人在此,以他阳刚阴柔无所不包的博大武学而与无忌联手,那么阴阳配合,当可击败波斯三使。但远水救不着近火,韩夫人如落入波斯人手中,那便如何是好?”&nbsp;&nbsp;<br><br><br>(“阳刚阴柔无所不包”这是个什么东西??好象武学的所有东西都包括进去了!)&nbsp;&nbsp;<br><br><br>OK暂时就找了这么多!以上12点全是&nbsp;金庸书中的原话!‘一字不改’还有更多的不想找了!&nbsp;&nbsp;<br><br>小说里的每一个字都是~“金庸”写上去的!这就是“金庸”当时下笔时的心境——-&gt;如果&quot;金庸&quot;当时没有这样的“心境”那么是不可能有这样的描述性语言出现!&nbsp;<br><br>(如果“金庸”的话(只是借小说人物之口说出来而已)&nbsp;不够“权威”那就没有必要讨论了!)&nbsp;&nbsp;<br><br>我知道有些人的观点是“张三丰从来没有出过手(别拿空相说事),所以很多人认为他‘浪得虚名’”&nbsp;&nbsp;<br><br>我先不反驳&nbsp;“没有出过手”==“浪得虚名”&nbsp;的错误逻辑!&nbsp;&nbsp;<br><br>看个例子:&nbsp;&nbsp;<br>《圣斗士》看过吗?里面有个叫&nbsp;童虎&nbsp;的角色吧?如果以你的逻辑“没有出过手==浪得虚名”那么&nbsp;童虎&nbsp;也多半是“浪得虚名”之辈!&nbsp;&nbsp;<br><br>我现在就来告诉你为什么“张三丰”没有出手!&nbsp;从上面12点的描述中已经可以看出“张三丰”已经是“武林神话”了!做为一个“凡人”怎么配的了与“神”动手呢?<br><br>PS&nbsp;金庸在《侠客行》里把“达摩”与“张三丰”放在一起比较!有疑问吗??&nbsp;&nbsp;<br><br>宇内2“天王”只有&nbsp;“达摩老祖”与“张三丰”&nbsp;&nbsp;<br><br>最后需要说明&nbsp;<br><br>现实和武侠一定要分开~~~~绝对不能放在一起比较~~&nbsp;&nbsp;<br><br>现实中的“张三丰和达摩”强不过武侠中的“宋清书”&nbsp;&nbsp;<br><br>但是武侠中的“张三丰和达摩”就是神~~~&nbsp;&nbsp;<br><br>我们做比较的时候用的是&nbsp;武侠中的“张三丰和达摩”不是现实里的“张三丰和达摩”&nbsp;&nbsp;<br><br>所以想要&nbsp;反驳我的时候&nbsp;千万别去”现实“中举例子~~~~~在武侠中在找出有这么NB的人?&nbsp;&nbsp;<br><br>反驳可以!&nbsp;<br><br>但是&nbsp;前提是&nbsp;<br><br>自己“推测&nbsp;想象&nbsp;大概&nbsp;也许。。。。”这类的评价就不要出现了!!&nbsp;<br><br>我要的是“原文”不是“你”的“推测&nbsp;想象&nbsp;大概&nbsp;也许。。。。&nbsp;<br><br>用事实与原文说话!!!&nbsp;<br><br>有本事就把金庸原文中比这种描述还NB的人找出来!——找的出来吗?&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;<br>

跑禧 发表于 2019-5-3 16:48:57

            顶&nbsp;<br><br>自己

辍茁 发表于 2019-5-3 16:49:54

            ding

须雪闵 发表于 2019-5-3 16:50:44

            ding&nbsp;雅柏非卡

卤拂嵌 发表于 2019-5-3 16:51:38

            D

蒙若华 发表于 2019-5-3 16:52:36

            D

袁品韵 发表于 2019-5-3 16:53:08

            挺有思想和立意的,就是用些了脏字,有点可惜

玫懑 发表于 2019-5-3 16:53:45

            D

论陴 发表于 2019-5-3 16:54:39

            赞美楼主找到这么多。俺无条件支持三丰祖师,俺练的就是三丰太极?
页: [1] 2
查看完整版本: “金庸”是怎么神话“张三丰”的?