武侠才是[主流]文学
从历史观点，我认为，武侠才是[主流]文学，非武侠，反而是非主流。请<br>看历史，写油盐柴米真人真事的，为量极少。就以红楼梦为例，此书的开端，<br>仍然离不开[神怪]，用神怪以吸引读者，怕人们不读它。而写[ 荒诞不稽 ]，<br>假人假事的，却较大宗。西方文学，以[荷马]为始祖，而此文学始祖的两本书<br>，又皆全系武侠。荷马的侠客们，只有一人有[罩门]。金庸的，人人有罩门。<br><br> 我们再从定义看，[文学]并非[历史]。文学全是人们心里想像。想像得愈<br>崇高，其价值乃愈高。目前一般皆以诺贝尔奖委会为马首。诺贝尔博士的遗嘱<br>说，文学奖金，须颁赠给最富想像力的作品。管理诺贝<br>尔奖的人，又把 加以发挥，说它即等於 。你如查字典，将发现，[ belles lettres ] 即是：. 我们如果把这句英<br>文翻成中文，可得：[ 富於想像的作品，烩咽人口的作品，才是文学主流 ]。<br>你也可翻成，美丽文学，一定偏重於幻想和娱人。故我认为，我们应从[ 幻想<br>娱人 ]四字上去了解文学，去了解艺术。才能明确判别，何为[主流]，何为[副<br>流]，何为[正派]，何为[邪派]。<br><br> 依据金庸的暗示，我们不应该强分正邪。红楼梦的开头，石头会讲话，婴<br>儿出娘胎就口 宝贝。。。我们认为那是好[文学]。后来的人间油盐柴米，我<br>们也认它为好文学。归结言之，[石头讲话]，人们似乎更喜欢些。因此，金庸<br>一再暗示，[邪派]往往比[正派]强。<br>
页:
[1]