轩辕滢滢 发表于 2019-5-3 16:22:30

            我是楼主的朋友，自己没号，用他的号评论呢

楮莺韵 发表于 2019-5-3 16:23:28

            英雄志什么内容?<br>结局不好?

觎暄倣 发表于 2019-5-3 16:24:04

            推荐&lt;&lt;杯雪&gt;&gt;,&quot;明将军&quot;系列,&lt;&lt;镜&gt;&gt;

颜子怡 发表于 2019-5-3 16:24:50

            5&nbsp;回复：《沧海》《昆仑》《英雄志》&nbsp;<br>&nbsp;沧海就是婆娘的裹脚布啊，真正做到了言而无物，又臭又长，作者看着众多的量产垃圾小说中毒了，本来至少开头文笔还过的去，到了后来，这点优点也丢了，失望之至啊。相比之下，昆仑还算比较正常，虽然只是一部还不错的小说，但是最少在这个垃圾横飞的年代里还算是个亮点。英雄志也是，想表达的东西太深了，作者自己都把握不住了，这点上比黄易还要差。越到后来越卖弄，连文字都不忍悴读啊，还什么王道，搞个三权分立，社会主义出来算了，那样至少对比那苍白的文字，我还能相信些。&nbsp;<br>推荐你一部《缺月梧桐》文笔的确很垃圾，但是写出了一个奇怪的没有侠义的，完全超现实和冷酷的江湖，一切都是利益关系，把所有的东西都符号化，只有主人公那里还保持着所谓的忠。最少也算从开始那个大侠不用赚钱吃饭，到后来需要生存一样，虽然写得过了点，还是有启发的。&nbsp;<br>&nbsp;<br>&nbsp;<br>&nbsp;作者：&nbsp;222.247.68.*&nbsp;2008-7-9&nbsp;00:46&nbsp;　&nbsp;回复此发言&nbsp;<br>&nbsp;<br>--------------------------------------------------------------------------------<br>&nbsp;<br>6&nbsp;回复：《沧海》《昆仑》《英雄志》&nbsp;<br>&nbsp;4楼的,我对你直接无语了,你懂什么叫武侠吗?&nbsp;<br>&nbsp;<br>&nbsp;<br>&nbsp;作者：&nbsp;123.164.4.*&nbsp;2008-7-9&nbsp;09:33&nbsp;　&nbsp;回复此发言&nbsp;<br><br><br><br><br><br><br>《沧海》超越着《昆仑》，以更大的“海”的容量涵纳着“山”&nbsp;<br>在《沧海》里，凤歌依然保持了这种与时俱进的风格，同时却又在传统形式上下工夫，使之更加精美，正如当年严家炎先生评金庸小说所称的，“散发出迷人的文化气息”。这不仅是民族文化知识的传承，更是民族审美形式的彰显，也是民族叙事风韵的流布。总之，《沧海》是比《昆仑》更具魅力了，凤歌也在他的精雕细琢中更加成熟了。<br>特别推荐《沧海》，凤歌的突破点分析：&nbsp;<br>其一，《沧海》引入了时尚元素。&nbsp;<br>其二，《沧海》深化了生命意识。&nbsp;<br>其三，《沧海》反思了技术科学。&nbsp;<br>最后，是《沧海》细化了故事情节。<br>《沧海》比《昆仑》强多了，《昆仑》始终跳不出传统武侠的那个圈子，《沧海》&nbsp;却是引进了许多新元素。<br>凤歌已经不打算写山海经系列的经了，就是因为无法超越《沧海》，沧海<br>是武侠界的一个传奇?

冉举 发表于 2019-5-3 16:25:30

            对&nbsp;&lt;昆&gt;写山&nbsp;&lt;沧&gt;写海&nbsp;&lt;沧&gt;比&lt;昆&gt;包含的更大&nbsp;凤大也这么说过&nbsp;但也许是&lt;沧&gt;看的是连载所以调了我两年胃口&nbsp;回味过来&nbsp;才发现昆的人物更让我难忘&nbsp;而且&lt;沧&gt;仔细想来&nbsp;女主我没有太喜欢?

塘苇篾 发表于 2019-5-3 16:26:13

            喜欢武侠的朋友加群41541686

嗑机 发表于 2019-5-3 16:26:47

            2楼鄙视&nbsp;4楼顶

熨辕迩 发表于 2019-5-3 16:27:23

            《沧海》超越着《昆仑》，以更大的“海”的容量涵纳着“山”&nbsp;<br>在《沧海》里，凤歌依然保持了这种与时俱进的风格，同时却又在传统形式上下工夫，使之更加精美，正如当年严家炎先生评金庸小说所称的，“散发出迷人的文化气息”。这不仅是民族文化知识的传承，更是民族审美形式的彰显，也是民族叙事风韵的流布。总之，《沧海》是比《昆仑》更具魅力了，凤歌也在他的精雕细琢中更加成熟了。<br>特别推荐《沧海》，凤歌的突破点分析：&nbsp;<br>其一，《沧海》引入了时尚元素。&nbsp;<br>其二，《沧海》深化了生命意识。&nbsp;<br>其三，《沧海》反思了技术科学。&nbsp;<br>最后，是《沧海》细化了故事情节。<br>《沧海》比《昆仑》强多了，《昆仑》始终跳不出传统武侠的那个圈子，《沧海》&nbsp;却是引进了许多新元素。<br>凤歌已经不打算写山海经系列的经了，就是因为无法超越《沧海》，沧海<br>是武侠界的一个传奇。<br>==================================================================<br>其一，《沧海》引入了时尚元素。面粉里放点碱还没发起来就当包子卖。但是也要承认还吃得，最少死不了人。<br>其二，《沧海》深化了生命意识。里面所有的人物都有生命，丢了生命的保证后来没有出现了。<br>其三，《沧海》反思了技术科学。&nbsp;当一个人快饿死的时候，他去反思以后赚了大钱，一定不能为富不仁。完全没有可信度，要么你换个说法也好啊何必扯上科学技术；所以2.300年后的那一天，随着那声炮响我们进入了屈辱的近代历史。<br>最后，是《沧海》细化了故事情节。做到了写出一篇高水准的流水账?

蒙若华 发表于 2019-5-3 16:27:58

            你个猪头，你懂什么，你懂个屁

阳文敏 发表于 2019-5-3 16:28:47

            昆仑又是一男多女,是武侠还是言情,我分不出来,还有昆仑给人感觉故事叙述得很混乱,这就是我不喜欢昆仑的两大原因?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 《沧海》《昆仑》《英雄志》