《沧海》《昆仑》《英雄志》

轩辕滢滢

            我是楼主的朋友，自己没号，用他的号评论呢

楮莺韵

英雄志什么内容?
结局不好?

觎暄倣

            推荐<<杯雪>>,"明将军"系列,<<镜>>

颜子怡

5 回复：《沧海》《昆仑》《英雄志》 
 沧海就是婆娘的裹脚布啊，真正做到了言而无物，又臭又长，作者看着众多的量产垃圾小说中毒了，本来至少开头文笔还过的去，到了后来，这点优点也丢了，失望之至啊。相比之下，昆仑还算比较正常，虽然只是一部还不错的小说，但是最少在这个垃圾横飞的年代里还算是个亮点。英雄志也是，想表达的东西太深了，作者自己都把握不住了，这点上比黄易还要差。越到后来越卖弄，连文字都不忍悴读啊，还什么王道，搞个三权分立，社会主义出来算了，那样至少对比那苍白的文字，我还能相信些。 
推荐你一部《缺月梧桐》文笔的确很垃圾，但是写出了一个奇怪的没有侠义的，完全超现实和冷酷的江湖，一切都是利益关系，把所有的东西都符号化，只有主人公那里还保持着所谓的忠。最少也算从开始那个大侠不用赚钱吃饭，到后来需要生存一样，虽然写得过了点，还是有启发的。 
 
 
 作者： 222.247.68.* 2008-7-9 00:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
6 回复：《沧海》《昆仑》《英雄志》 
 4楼的,我对你直接无语了,你懂什么叫武侠吗? 
 
 
 作者： 123.164.4.* 2008-7-9 09:33 　 回复此发言 






《沧海》超越着《昆仑》，以更大的“海”的容量涵纳着“山” 
在《沧海》里，凤歌依然保持了这种与时俱进的风格，同时却又在传统形式上下工夫，使之更加精美，正如当年严家炎先生评金庸小说所称的，“散发出迷人的文化气息”。这不仅是民族文化知识的传承，更是民族审美形式的彰显，也是民族叙事风韵的流布。总之，《沧海》是比《昆仑》更具魅力了，凤歌也在他的精雕细琢中更加成熟了。
特别推荐《沧海》，凤歌的突破点分析： 
其一，《沧海》引入了时尚元素。 
其二，《沧海》深化了生命意识。 
其三，《沧海》反思了技术科学。 
最后，是《沧海》细化了故事情节。
《沧海》比《昆仑》强多了，《昆仑》始终跳不出传统武侠的那个圈子，《沧海》 却是引进了许多新元素。
凤歌已经不打算写山海经系列的经了，就是因为无法超越《沧海》，沧海
是武侠界的一个传奇?

冉举

            对 <昆>写山 <沧>写海 <沧>比<昆>包含的更大 凤大也这么说过 但也许是<沧>看的是连载所以调了我两年胃口 回味过来 才发现昆的人物更让我难忘 而且<沧>仔细想来 女主我没有太喜欢?

塘苇篾

            喜欢武侠的朋友加群41541686

嗑机

            2楼鄙视 4楼顶

熨辕迩

《沧海》超越着《昆仑》，以更大的“海”的容量涵纳着“山” 
在《沧海》里，凤歌依然保持了这种与时俱进的风格，同时却又在传统形式上下工夫，使之更加精美，正如当年严家炎先生评金庸小说所称的，“散发出迷人的文化气息”。这不仅是民族文化知识的传承，更是民族审美形式的彰显，也是民族叙事风韵的流布。总之，《沧海》是比《昆仑》更具魅力了，凤歌也在他的精雕细琢中更加成熟了。
特别推荐《沧海》，凤歌的突破点分析： 
其一，《沧海》引入了时尚元素。 
其二，《沧海》深化了生命意识。 
其三，《沧海》反思了技术科学。 
最后，是《沧海》细化了故事情节。
《沧海》比《昆仑》强多了，《昆仑》始终跳不出传统武侠的那个圈子，《沧海》 却是引进了许多新元素。
凤歌已经不打算写山海经系列的经了，就是因为无法超越《沧海》，沧海
是武侠界的一个传奇。
==================================================================
其一，《沧海》引入了时尚元素。面粉里放点碱还没发起来就当包子卖。但是也要承认还吃得，最少死不了人。
其二，《沧海》深化了生命意识。里面所有的人物都有生命，丢了生命的保证后来没有出现了。
其三，《沧海》反思了技术科学。 当一个人快饿死的时候，他去反思以后赚了大钱，一定不能为富不仁。完全没有可信度，要么你换个说法也好啊何必扯上科学技术；所以2.300年后的那一天，随着那声炮响我们进入了屈辱的近代历史。
最后，是《沧海》细化了故事情节。做到了写出一篇高水准的流水账?

蒙若华

            你个猪头，你懂什么，你懂个屁

阳文敏

            昆仑又是一男多女,是武侠还是言情,我分不出来,还有昆仑给人感觉故事叙述得很混乱,这就是我不喜欢昆仑的两大原因?