金庸武侠小说多次修定，越修定越好

奔徬

最初的报纸连载版，错误百出，而且人物的语言有很强的评书痕迹，读起来不是特别顺，语言不考究，情节重复的地方也比较多。金庸在修缮后，可读性绝对是更强了，至于你说的某些情节大家不高兴也是真的，但整体来说，没有多次修改，金庸小说不会有这么高的成就。不是不一定越该越好，就是当然是，改了后有更好的读者体验了。不存在你说的不一定，而是一定。某些情节可能是改了后大家不高兴，但是看事情要看主流，不能仅看某些情节。你是方法论有问题。好像说男人比女人力气大，然后你说不一定，女运动员比男孩力气大。实际显然，你说的是偏颇的，不能否定一般规律。
越改越好是整体规律。越改越差是小概率。不能用小概率否定整体规律。一分耕耘一分收获，梁如果付出精力大力修改，我不相信会越改越差，他不是傻子