金庸就是受金钱左右的庸人!

邓宜嘉

            葡萄酸酸的...

索窟

            个数基建！！！！

垣肌窖

            语无伦次，乱说一通，外理邪论，夸大事实，言过其实，死蠢，我顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

垢记裘

            小说就是小说，楼主居然把他当史书，可见楼主是多么的无知。如果金庸的小说那么粗俗那么不值得一提 楼主又为何要研究得那么透彻呢？说起里面的人物武功来也是有模有样 把他们都当成真的，还弹什么苍蝇，戳纸张的。青少年如果连看小说也能看得分不清是非黑白，那这种人以后到社会上也是迟早被淘汰。人是需要精神寄托的，楼主觉得哪个社会是公平的社会？西方社会公平吗？他们的蝙蝠侠，超人，佐罗为何要出现？ 楼主或许自诩为高雅之士，看不起这些所谓的平庸文化，你可以不看，你可以去看世界名著，听交响乐。但我想提醒楼主，你不喜欢的东西就一定要不存在吗？你不喜欢的东西就一定是错的吗？我看也未必。因为世界是多彩的 世界永远不是一类人的世界?

熨辕迩

这个呀，让我想起我中学时做的一些题了,比较开放的.有一个相对标准的答案,如果答对了就全分了.如果没答对,但是说得有理仍然可以给一定的分.
所以呀,这个世界本来就是丰富多采的.各种各样甚至是对立的观点再正常不过了.
楼主的文笔令在下佩服,论点明确,论据充分,论证合理.不失为一篇优秀的争鸣作品.

井梓蓓

            加精不代表同意楼主的观点.但是代表对本文优秀的肯定.

况秋颖

            多用了几个感叹号就是优秀?

袁品韵

——萧峰，郭靖愚昧无知，没受过任何教育，基本上不读书，就会点武功，最多逞逞匹夫之勇！他们怎么领导别人？
——请楼主解释一下刘邦和朱元璋，一个是地痞，一个是和尚，没受教育，基本不读书，武功恐怕更不怎么样，可是怎么就能领导群臣，建立功业？

愎筷

我想知道楼主是否知晓鲁迅对人生金钱的看法,如果你不知道,我给你说:　鲁迅很看重钱，他不怕人家说他爱钱，我们看鲁迅的日记里，仔仔细细地记着，他几乎每一笔收支，鲁迅的收入主要是有三个方面，一个是固定的薪水，一个是他的讲课费，上课，一个是他的稿费，这是三笔主要的收入，这三个收入中，后两个是不一定的，我们知道一个人如果是写文章挣稿费，稿费是不一定的，所以他就很看重那个固定的薪水。在薪水之外，鲁迅还到处兼课。鲁迅最多的时候曾经在八所学校兼课，一个礼拜跑八个学校当钟点教师，看到鲁迅挣起钱来也是有一点点贪婪，到处上课。

如果照你的思维来说,那我们尊敬的鲁迅先生不也是受金钱左右的庸人了???

再次,金大侠的文章是旷古绝今的,你说他落入俗套,那请问你,你写的出来么???

侈胃乡

            人太好了有人骂，人太坏了也有人骂，这做人怎么就那么难啊？