我看金庸

袁歆然

金庸的小说写的虽好但是他在对待历史的地方上令我不敢恭维。金庸在其小说中有许多扭曲历史的地方，误导了为数不少的青少年，我这里举出几处。。。。。?

阙梨花

得了吧，你举啊，历史细节上可以适量修改，但历史大原则从不违背！！

举吧，除了会举宋人唱元曲还会举嘛？

举啊，举啊，本人对历史很感兴趣，倒要看看怎么个歪曲法?

赖天睿

我不同意楼主的观点，小说是写给人看的，不是给鬼看的。固然要追求真实的历史，但小说可以是虚构的，适当地修改历史不是不可以，只要不过分就行了。
适当地修改历史也不少见，就好比“三国”，几乎每个人都看过，但你能说这就是真实的“三国史”吗？
所以“适当地修改历史不是不可以，只要不过分就行了。?

冷蜢

我这里举出几处。。。。。。 
-------------------------------
举啊，怎么不举啊？

阳文敏

我这里举出几处。。。。。。 
------------------------------- 
怎么还不举？心虚了？胆怯了?

妞闻感

            不用举了，小说是拿来消遣用的，没什么扭曲不扭曲。就是小说的影响力会大过教科书那倒是真的，所以若干年后人人都记得蒙哥死于襄阳，那金庸的影响力可比小日本美化历史要大得多?

西犯

            哦也～如果你把武侠当史传看…那所有武侠大师就全部是不入流的东西了

睬濑

那古龙的错误就数不清了
陆小凤是哪一时期?

李雅隽

6楼的，再告诉你一遍，历史细节上可以适量修改，但历史大原则从不违背。

日本是歪曲了大原则，岂能拿它说事？再说，《三国演义》很多与史实不符?

犒馒缩

            6楼是古龙迷，看来你们本性不改啊。你们没资格说金庸，《路小风》里什么金鹏王朝，还哥萨克骑兵，切，就算是瞎编，也不可能瞎到这程度啊！