争论古龙与金庸谁好谁差有必要吗还有建议.

贷卑秀

当然,这只是我个人看法,并不代表其他人的.古龙与金庸究竟谁好谁差,我不认为有人可以给出正确的答案.因为两位大师的写作风格完全不一样.而两人都是很出色的,可是每人都有自己的看法,我喜欢听的音乐也许对我朋友来说并不好听,而我朋友喜欢听的音乐也许对我来说简直就是噪音污染的起源.每人的胃口也不同,有人喜欢吃的,另外一人吃了后简直想吐.看书不也如此吗?有人看完金庸的书会说金庸是天下第一的作家,可是偏偏有人却不喜欢看金庸小说,而对古龙小说情有独钟.如果把看书比喻成吃饭，那么每人都有不同的胃口，古龙与金庸究竟谁好谁差，有任何人可以给出一个百分之百客观而又没偏见的答案吗？我个人认为没有人。（仅仅是个人认为）我喜欢看古龙小说，也喜欢看金庸小说，他们都是写作大师，都写得很好，这就够了，何必要比出谁好谁差？比出谁好谁差只会引起别人的不满，于是就骂起来了，双方都说了一大堆扭曲事实的谎言，这就是真正的损人害己！双方都没好处。那么你不评论谁好谁差，你这篇文章就不好？我还有个建议，那就是为何不约法三章？如果有古龙迷骂金庸，就由其他古龙迷来说他,而如果有金庸迷骂古龙，就由其他金庸迷来说他,不知这样可不可行?这只是建议而已,不知大家觉得如何?汗,我说太多了,我现在要陷入长时间的沉默了.

萦唸苎

            呵呵

方曼蔓

            我怎么无聊?我只不过就是想不要再如此这搬骂来骂去而已.如果不打多一点,八成会有更多人无视此贴.

激二

古龙与金庸究竟谁好谁差,我不认为有人可以给出正确的答案.
-------------------------------------------
属于典型不可知论,古龙的确比不了金庸,这是包括专家和广大书迷们的共识,不能以风格差异来回避这一事实.

玫懑

古龙与金庸究竟谁好谁差,我不认为有人可以给出正确的答案. 
－－－－－
呵呵，古龙与金庸究竟谁好谁差，没有正确的答案，但每个人心中都有一个答案，5楼是其中之一，而我更喜欢看古龙的多些.

琴蝶梦

            这里讨论的不是自己比较喜欢谁！！而是说！！我们不该为金老是好还是古龙是好而大动干戈！！我觉的楼主的话还是比较有建议性的！！！！！支持你一下！！！！！

帽农剃

没有答案？？
专家学者几乎众口一词，还有海内外的华人，他们都支持金庸，可见从雅，俗两个角度，金庸都大占优势，是其他人不能望其项背?

茔萄

            为了回答楼上几位的问题，我不得不打破沉默了。如果有人问，天下第一好吃的菜是什么？去调查，结果，大部分人回答说某某菜是最好吃的菜，而另外很多人都说，某某某菜才是最好吃的菜。多数不一定就是事实！（是不一定，不是一定不，不要误会。）每人胃口都不一样，但你和一大堆人说这是最好的一道菜，别人吃了后再听你说这道菜怎么怎么好，但还是觉得这道菜也不过如此。看书不也差不多吗？你觉得再好看的书，又有很多很多人同意，但仍然改变不了其他人对他最喜欢的书的看法。总之，即使你和一大半人都说这是最好看的书，别人看了，而他却偏偏说这本不是最好看的，最好看的是那本。而你也看过那本书，觉得不及你喜欢的那本书，可是别人有错吗？没有，5楼的，那不是回避，如果是一样的风格，那就容易分出好坏了。正因为不是一样的风格，所以可以满足这人，却满足不了那人。因此这题只怕是每人可以给出完美而无主观的答案了。楼上几位若还要坚持，6楼说得好，那只不过是你心目中的答案，每人心中都有自己真实的答案。而我也无话可说了，也不想说了。我发此贴的主要目的是希望停止争吵，现在似乎又有吵的势头了。更重要的是，我主要是为了建议而发贴的，为何除了7楼那位仁兄，没人提此事，我为此不惜把标题给毁了啊！请各位说出对此建议的看法吧?

昂姣击

            汗,又打多了点,以后再也不打多了.

令狐依云

对于9楼，众口难调，有人喜欢吃满汉全席，也有人喜欢吃肯得计买当老，这谁都管不了，但是你能以此说肯得计买当老比满汉全席好？风格差异不能作为一样好的理由，同样，美国是资本主义，朝鲜是社会主义，制度不一样，难道就不能比比综合国力，难道就可以说“两个国家没有强弱之分，因为社会制度不同”？

大多数人接受的确不能说明问题，但是，这么多专家学者、语言学家、红学家支持，那可以说明问题了，以次来看，金庸不但得到基层读者的欢迎，还得到了专家的赞誉，他不做第一，谁当得起？