国家的太阳请进来一下

晋韶阳

看样子你想批西游记?传奇小说就要有传奇性! 
 
 作者： 58.68.132.* 2007-10-22 18:16 　 回复此发言 
_________________________________________________
你说错了！就是西游记的武功也比金庸武功真实得多！
 西游记的武功是仙道武功，他神奇是应该的合理的。
金庸武功是人类武功，吹牛无上限！这就不合理了。

另外，西游记的武功十分讲究严谨性，从来没有一个凡人“一招这个，
一招那个”就能战胜猪八戒的！凡是跟孙悟空交过手的，那怕败了，也
是打遍人间无敌手

皮娅天

            金庸最大的武学谬误是四两拔千斤

晋韶阳

同意8楼的最后一句话。
虽然只看过覆雨翻云和大唐的一小部分，但黄在武术境界方面的刻画和想象力都远远超越了?

邓汀要

金庸最大的武学谬误是四两拔千斤 
 这反映了一种极其不健康的大找特找便宜的心理！ 
四百斤拨千斤可以靠着动作准确弥补力量的有限度差距。可是四两拔千 
斤却是完全无视力量的对比，整个一个“使巧劲、找窍门”！这种大 
找特找便宜的做法在实践中非但根本行不通，而且是极其有害的 
 
我说金庸小说有假武功，并不是指他超过了人体能，而是指他“使巧劲、找窍门”——这种“使巧劲、找窍门”完全违反事物发展规律，是偷鸡
取巧！
金庸武功假就假在偷鸡取巧上！
比如，萧峰的武功在武侠虚构的范围内可以认为“是真的”。
可是令狐冲的武功即使在武侠虚构的范围内也照样“是假的”！
什么破箭式，内力全失了拿什么去“破箭式”！？这不是偷鸡取巧玩弄
名词么？！
还有张无忌的“手掌斜引”到底是武功还是妖法？！就算是妖法也得
修炼到妖魔的体质~妖魔的法力才行啊！？这下倒好，什么都不付出，
也不用修炼到妖魔的体质妖魔的法力，就支出一个名词。就把强敌
“搞定了”，就是西游记神话小说也没有这么乱找便宜的！！西游记神
话小说也比这严肃1000倍！
 张无忌的“手掌斜引”说他是妖法都是污辱了“妖法”这个字眼儿。
张无忌的“手掌斜引”纯属于玩弄名词偷鸡取巧假武功！

曾灵慧

金庸最大的武学谬误是四两拔千斤 
我觉得这是一些朋友们思维的问题,四两拨千斤是有的，但是前提是四两者,其自也必须有力800(斤).

况秋颖

金的武功就不要说了~~
你们只要有接触过武术就知道是甚麼一回事
至少,武功绝不是一朝一夕就练成的~!!!!

嗯...如果你说现在的玄侠,甚麼一剑砍杀一百几十,甚麼妖界神界之类的,我就说不出话了

ps:西游记的打斗的确比金的严谨,确切地说是...西游记的并不怎样严谨,但就是金的武功太yy?

谅父

西游记的武功有没有凡人依靠“动作精妙”“一招这个，一招那个”
就四两拨千斤~~大破天神的！？一个也没有！
就算百战不胜的窝囊废猪八戒在玉华州面对凡人时，演练武功也是气势
非凡，无人能敌。天上第屁者，可以稳占天下第一！

可是金庸武功却对“动作精妙”“一招这个，一招那个”强调到了
十分不恰当的地步，完全无视力量的对比，全是在提倡投机取巧找
窍门?

上官小谷

令狐冲都内力全失了，还要凭着“动作精妙”去“破箭式”，
这不是无本取利又是什么！？这不是投机取巧找窍门又是什么！？ 

西游记有这么无本取利投机取巧找窍门的么！?

皂洵

古龙的小说要的是知己
金庸的小说要的是知识
 同样是知，此知非彼知

羿文墨

            境界