回复：金老的几点不足之我见

粪枞祇 · 发表于 2019-5-3 16:42:05

与楼上观点有异,乔峰英雄人物,不能用特殊情况下失去判断能力定论,虽说此事关系身世,能造成情绪不稳,但与此相关之人莫不大有来头,更应该思考慎重,而阿珠也是才女,就算段真的是带头大哥,等确认了后再出来阻止段乔两人相斗也可,大可不必只是听到了那么个说法,而且又不明真相,就把命送掉

羿文墨 · 发表于 2019-5-3 16:42:38

戏说一句,金老是不是把英雄才女的智商写的太低了,如果只是因为楼上给出的原因当然也说的过去,但英雄在如此大事之上如此草莽行事,还当的是英雄吗?闲说几句,楼上莫怪,小说只是小说,只当消遣罢了

邹彦杉 · 发表于 2019-5-3 16:43:17

戏说一句,金老是不是把英雄才女的智商写的太低了,如果只是因为楼上给出的原因当然也说的过去,但英雄在如此大事之上如此草莽行事,还当的是英雄吗?闲说几句,楼上莫怪,小说只是小说,只当消遣罢了

罗雨竹 · 发表于 2019-5-3 16:44:03

不知如何草莽了.这正是心思太细,太聪明所出的问题,就像三国演义中司马懿中了诸葛亮的空城计,如此大事,派一队兵进去不就识破此计谋了?为何还会中计,所以不能说金老把英雄才女的智商写的太低了?

猎痲踹 · 发表于 2019-5-3 16:44:39

诸葛一生谨慎,唯一例外就是用空城赚了司马,司马上当不也是因为谨慎吗,当然楼上给出的理由不是不通,毕竟也存在那样的可能,可总觉得乔朱二人处置此事谨慎不足,阿朱救父之心可嘉,可是她自己都不确定事情是否与其父相关就做出此决定,此处不足让人信服,在父亲与爱人之间难以选择,是不是更应该弄清事实后再决定怎么办呢,可惜为了个莫须有的事而丧?

袁品韵 · 发表于 2019-5-3 16:45:15

再说乔峰,英雄,即使我们按正常逻辑来看,首先应该问明缘尾,然后再该打就打该杀就杀,记得好象是乔在去寻段的路上碰见假段,然后发生了一系列事件,乔可以先前未注意珠的异样,也可以在报仇心切作用下,对在巧合的时间巧合的碰见段并巧合的听到那些答案不感到奇怪,当然这些都是可以发生的,只是如此不能对此认可,当然这纯属个人想法,即使有此瑕疵也不妨碍天龙是一部佳?

阳文敏 · 发表于 2019-5-3 16:46:08

哈哈哈哈，空城计的确有漏洞，周思源都说，让人射箭就行。但看小说不是找漏，谁像某人这么无聊？18楼说得好，即使有此瑕疵也不妨碍是一部佳?

蜂唯 · 发表于 2019-5-3 16:46:46

当然，我说的“某人”，不是楼主

屠思 · 发表于 2019-5-3 16:47:22

我觉得，这样的争吵，没结论。如果认为老金的书写的不行，自己写一篇出来（我不说一本，我只说一篇，一篇太长了很多人对这些不知名的作者不感兴趣。）让大家也佩服佩服你！毕竟老金是有很多读者喜欢的！！！！我也只是随口说说，楼主也别生气。我知道这写作很辛苦。因为偶也在写，大家可以看我刚写的《我的老爸是僵尸》和《蛇妖传》，最先的《琴舞风云?

慕博敏 · 发表于 2019-5-3 16:48:17

楼上的意思是不是只有和他们水平相当了,我们才可以评其长短呢?不敢认同

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回复：金老的几点不足之我见

站点信息