找回密码
 立即注册
查看: 1693|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

回复:金老的几点不足之我见

[复制链接]

204

主题

1851

帖子

1851

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
133
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2066
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-3 16:33:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是小问题,没关系?

225

主题

1835

帖子

1835

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
109
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2078
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
沙发
发表于 2019-5-3 16:34:30 | 只看该作者
金庸是~~要发生什么事件,就发生什么事件。先下结论后找借口。实在
找不到能站住脚的借口时,实在不行就人为制造漏洞也要维护那个预定
的结论。这种做法在金庸之书里举不胜举?

228

主题

1928

帖子

1928

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
52
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2177
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
板凳
发表于 2019-5-3 16:35:27 | 只看该作者
            金老的书确实有不少逻辑性问题,但不妨碍整本书的高质量.太阳原来也会宽容的?呵呵

197

主题

1840

帖子

1840

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
95
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2049
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
地板
发表于 2019-5-3 16:36:23 | 只看该作者
            成昆借谢逊之手害明教还有萧远山的行为模式那两段确实有问题。第一次读的时候就觉得很别?

223

主题

1863

帖子

1863

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
58
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2097
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
5#
发表于 2019-5-3 16:37:00 | 只看该作者
扬威啊,你怎么还是单方面宣布你的谬论啊?你那谬论早已被我驳回,怎么还在这现啊?是金庸有漏洞,还是你脑子不健全啊?

4楼说的不错。

我当然会包容,只要你们不太过?

208

主题

1765

帖子

1765

积分

人中龙凤

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

UID
139
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
1989
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
6#
发表于 2019-5-3 16:37:58 | 只看该作者
            3楼的逻辑:先说金庸错,然后想方设法说金庸为什么错,居然连当时的环境,人物的性格都不顾,以他自己的凭空想象来为自己的荒谬逻辑辩护?

221

主题

2030

帖子

2030

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
44
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2693
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
7#
发表于 2019-5-3 16:38:56 | 只看该作者
            其实,人无完人,事无完事。能写出这么多惊天动地的书,那也不错了。试问普天之下,有谁能写出这么多的好书?楼主,你能行吗?如果不行,那就收回你的妙论!!!?

205

主题

1848

帖子

1848

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
54
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2070
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
8#
发表于 2019-5-3 16:39:45 | 只看该作者
            8楼别生气,楼主也是金庸迷,顶多属于人民内部矛盾?

211

主题

1869

帖子

1869

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
62
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2095
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
9#
发表于 2019-5-3 16:40:37 | 只看该作者
            没有,我只是就事论事!!?

198

主题

1946

帖子

1946

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
40
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2575
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
10#
发表于 2019-5-3 16:41:17 | 只看该作者
谈谈自己的观点.
毛东珠..这个角色不怎么了解..不谈

至于乔峰,智者千虑,必有一失.况且乔峰又适逢巨变,情绪总会影响判断.而且他没有定论段正淳就是带头大哥,是阿朱化装成段的样子亲口承认才下的手吧,以段的大理镇南王的身份,又有绝技一阳指,加上,段本身肯定也广交江湖好友,不能说没资格做带头大哥吧..

这个萧远山,我感觉不能说是他嫁祸给乔峰吧,可以说他是在报仇,这些人当初这样对他,而他现在杀之,对他来说天经地义,而江湖人都认为是乔峰干的,在萧远山的认识里没有必要向你们解释清楚,是我干的,而不是我儿子干的,就像黄老邪的那个性格,"他说只是想萧峰让知道汉人没有好人"这个也是一个原因,在我们看来好象名誉什么的很重要,在他看来只不过是狗屁,就像当初带雁门关那群人,各个是江湖的泰斗吧,可不是也明明做错了也不敢承认吗?所以试着从箫远山的角度去看这个问题,应该容易接受点.
 
杨过:恰恰是他所学太杂,固不能精于一门,不是这些武功没用,而是他没有深入学下去,而和老雕那一段时间,可是下苦功的饿.就像中国象棋大师,他也会下围棋,也会下国际象棋,但是中国象棋才是他成就最高的,可你不能说围棋,国际象棋就比不上中国象棋吧.
凤天南..这个,不熟
成昆的成就没这么夸张,激死杨顶天,这么明显纯粹运气吧.六大派互相残杀,他还想称霸武林,靠的并不都是他吧,后面还有个朝廷撑腰类.他只是正好有野心,被推到前台而已.

我并不是要否定楼主饿.只是把自己的看法说出来,希望能帮助楼主解答问题, 毕竟大家讨论下麻,特次申明,免得被别人说金庸迷容不得别人说金庸半点坏话.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表