杨康的发髻

诸葛佳妍 · 发表于 2019-5-3 16:05:06

杨康又名完颜康，是金国王爷养子，从小在大都长大，应该是金国人的服装、发式，服装可能无所谓，和宋人的差不太多，都应该是穿袍子，但是发饰就不那么简单了，女真人虽然和满清发式不尽相同，但是也是髡发，小辫，只是小辫子不是一根，而是二到三根，和当时契丹、蒙古类似，可以想象，无论哪个帅哥出演这一角色，如果配上如此造型，那是绝对潇洒不起来的，可是无论哪个版本的杨康都留着汉丨人的四方发髻，有时头戴金簪，金庸小说的插图还把他的服饰画成和西门庆的差不多。难道当时金国的女真人可以随便做汉丨人的打扮。
             由此可见，如果真是这样的话，那么满清比之女真人真是可恶、变态得多，使得中国人承受了300年的世界上外观最丑陋民族的殊荣。
         事实上在中古时期的游牧民族对中原文明还是有着很强烈的向往和追求的，尤其鲜卑、契丹、和后来的女贞，尽管在兴起时屠杀了成千上万的汉丨人，但是一旦入主中原后立刻以中原正宗王朝自举，并且积极吸收采纳汉文化，俄语中中国的发音仍然是“契丹”。因此不存在其统治者要求汉丨人采用与其相同的语言、装束、发式等，尽管可能有一小部分贵族希望汉丨人归其风俗，但是汉文明的优势性使之自然而然被汉化，形成了当今中国北方汉丨人。
         满清是最后一个入主中原的游牧民族（实际是更远是更原始的渔猎民族，但具有冷兵器时代更强的战斗力和狡诈的多的民族性格，相当难斗难缠），虽然在世界范围内16世纪末、17世纪初是文明国家、民族对游牧民族因为科技的原因开始全面占据优势进而控制其时，中国，由于本身文明的保守、国内的饥荒、对日作战造成的财政危机，流寇的内耗使得当时世界上最富庶的大帝国（但绝不强盛）轰然倒地。满清占据了中国，成了以后300年中国的主宰，也许意识到以前的游牧民族没有重视到民族意识形态的作用反而被汉化而消亡，因此清朝在民族意识形态上达到了变态的重视，不惜冒着政权还不稳定的危险而强行颁布剃发令，如果执行对象不是明末的汉民族，这个政策一定会使满清灭族，但是多尔衮的铤而走险居然换来了满清近300年的基业，伴随着汉民族优秀文明的遗失，当然是中包括服饰与发式（汉服与发髻是否文明与优秀暂且不论，但是自从西方人见到发辫、马褂的中国人后，世界上最丑陋的民族的修饰在西方蛮夷的书面记录里出现了，注意，这不是在鸦丨片战争以后，而是在康乾盛世，但有时想一想如果当时中国人还是明时的装束是否也有相似的评论也未可知。

楮莺韵 · 发表于 2019-5-3 16:05:45

已阅。坐等辩论

嘐酬 · 发表于 2019-5-3 16:06:24

这个不感兴趣

玫懑 · 发表于 2019-5-3 16:07:12

我好像发错地方了，这个应该在明朝吧或是元清吧，汉服吧，比较合适

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

杨康的发髻

站点信息