“女子武侠”兴起是武侠文学最大的悲哀(转载文章)

翱怔

显而易见，“女子武侠”的兴起，是中国武侠文学最大的悲哀。
　　
　　我不反对女子写武侠，也从不认为武侠文学属于男人的专利，但是我坚决反对把女子武侠进行商业炒作，更反对把所谓“女子武侠”的兴起，看作是武侠文学复兴之始。
　　
　　百花齐放，当然允许园子里有各种花，否则会单调的很，但如果硬要把步步高之类的花吹捧为“花中代表”、“新一代宗师”，是不是就有些过分了呢？
　　
　　现在那些恶意吹捧女子武侠，把女性武侠写手引向歧路的人正是这么干的。
　　
　　我们说“女子武侠”兴起是武侠文学的悲哀，首先要对“侠”这个概念有一个明确的认识：
　　
　　什么是侠的行为？司马公在其著作《史记》中有述：侠者，以武犯禁。
　　
　　什么是侠的精神？侠之大者，为国为民，最起码也得是路见不平，拨刀相助吧。
　　
　　正因为侠的内涵如此丰富和充满阳刚，使得我们心向往之，所以才使的武侠文学在中国大行其道。
　　
　　可是非常奇怪，有着独特“侠文化”的中国社会，在如今的现实中却最缺乏侠的行为表现。这种现象，恐怕不能用一句“叶公好龙”就能说得过去的。
　　
　　在这样的局面下，还要片面宣扬阴柔的女子武侠文学，这样的文学，洗礼出的中国年轻读者，只能更加失去侠之精神，侠之气概。
　　
　　其次我们要说说“武侠文学”与“侠”的区别：
　　
　　侠的内涵我已经说过了，作为表现武侠的文学，既然要有文学性，那么除了表现侠的共性外，也要求在这个基础之上去挖掘，去描述侠的个性，把人物放在一定的生活背景中去表现塑造，只有这样，侠的形象才会丰富，否则就成了假大空，也就不成之为文学。
　　
　　比如金、梁、古等大师，他们在前人基础上对武侠文学这种文学载体进行了表现手法上的大胆创新，将多种情感元素揉合进去。但既使如此，侠之风骨仍然表露无疑，我们在为人物的七情六欲感叹的同时，仍然能感觉到侠这个核心的存在。至于其他情感元素，包括爱情元素只是一个背景，是为侠本身发挥来提供空间的。
　　
　　而现在所谓的女子武侠，则部分、甚至完全背弃了武侠文学的这种本质。
　　
　　不可否认，侠本身具备的强悍气质，天然的产生在男性身上，也有女侠，秋谨就是我最佩服的一个，但毕竟很少，不能以点遮面。
　　
　　正因为侠的这种天然属性，所以注定了武侠阅读者主要是男性这一读写关系，而要让一个女子写手深刻的去描写一个男人行侠故事，天然会有她的弱点。
　　
　　大部分女子武侠写手是很聪明的，很懂得“剑走偏锋”，因为在她们的书里，其实是以言情为主，武侠为辅，武与侠只是一个工具，工具服务的对象则是她们擅长的“爱情游戏”，名为武侠，实则一片风花雪月。
　　
　　这般一改，好看是好看，花俏是花俏；文字精致、讲究排列，颇有一种为艺术而艺术的劲头。
　　
　　但我可以肯定的说，这样的武侠文学是一种“伪武侠”！即使说是“情侠”也很勉强，定义为自成一派的“言情武打”，简称“武情”文学或更贴切一些。
　　
　　以这种“伪武侠”的兴起来说明“武侠文学”的复兴，只能让人感到荒谬。
　　
　　说到这里，有人要站出来了，说女子武侠的兴起符合了“当代人的审美情趣”，是市场规律的选择，我们需要的是欢呼，而不是打压。
　　
　　首先我要声明，我就是要打压这种所谓的女子武侠，因为提出女子武侠这个称谓，本身就是商家的一个阴谋炒作：时不时的搞出几大美女写手排名，搞几出美女武侠的大戏，结果就是很多年轻读者追的是“美女”，而不是“武侠”。同时也是挖坑让女子武侠写手往里面跳，让她们迷失其中。
　　
　　所以这股歪风必需要打，不打不行，晚打不如早打！迟打一天，真正的武侠文学就会早死一天！
　　
　　其次我认为，文学作为特定的精神产品，如果一味追随市场经济，而不注重它的社会功能，那么就会走上歧路，武侠文学作为文学的一种，当然也不应该背离这个方向。
　　
　　从这个角度来看，那些为了商业炒作而吹捧女子武侠、高喊武侠文学因此兴起的人，恰恰是骨子里瞧不起武侠文学，不把武侠文学当作真正文学来看的人。
　　
　　当看到沧月、步非烟等人的百度吧上，一片“姐姐好漂亮呀，我爱死你了”的时候，我们不禁要问，这和武侠有什么关系？
　　武侠文学，终究要有武与侠的本色。女子写的武侠作品只有融于武侠文学这个整体才是正常的，非要单独拿出来一个“女子武侠”的招牌四处吆喝那肯定是不正常的。
　　
　　打着艺术的旗号，彭久洋脱了，木子美脱了，连春树也脱了，我可以断言，在不久的将来，还会有“美女”写手继续脱下去。
　　
　　好在女子武侠写手们现在还没有脱，否则按“当代人的审美情趣”来看，估计立刻就会掀起武侠文学的“新高潮”，当然这种高潮我是受不了的。因为真正热爱武侠的人，只能从这种表面的高潮中感受到悲哀。
　　
　　所以我说，有着独特“侠文化”的中国社会，在如今的现实中却最缺乏侠的行为表现。是有深层次背景原因的，包括精神领域里的迷失，从这些人对武侠的态度上，便可见一斑。
　　
　　正因为此，在文章的最后我还要加上一句，女子武侠的兴起，不仅是武侠文学的最大悲哀，更是中国男人的悲哀。
　　
　　正因为中国男人骨子里离“侠”越来越远，越来越阴柔，越来越胆小怕事，所以面对“女子武侠”这朵借武侠之名而结出的畸花也更加变的麻木不仁了，甚至是啧啧赞叹！
　　
　　我不禁要问这样的男人还算雄性动物吗？这样的男人，恐怕连那些站在风头浪尖上的“女侠”们也会在心里暗暗嘲笑。
　　
　　我还要说，当有一天，不仅是男性，还有真正的武侠女写手自己也能站出来反对“女子武侠”这个称谓，勇于抛弃“女子武侠”这个看似是光环，其实是魔环的时候，武侠文学才算是真正的开始走向复兴！

- ----作者:陌上梧桐

冉举

            赞

布繙

            如果这个文章的作者还算是个中国男人的话，还是应该励精图治，闯出自己的名堂，而不是学小女子一般在网上黯然神伤，顾影自怜。。。。。

仲孙梨芙

            说得好.什么步非烟沧月之流不过只是欺世盗名之徒,她们没有理解侠的本意,把武侠当辅而言情为正,以自己的性别为卖点,让传统武侠爱好者置余何地?文笔矫情过甚,笔风让人看得大不自在,实在有辱侠之本意.

敝垩螳

            加精啊......

淅妞瑾

            顶四楼

雷吓

女子武侠是今古传奇-武侠版的噱头。他并不是代表全部女作者，而是代表武侠版所炒作的某群女作者。我对女子武侠深恶痛绝。但我满喜欢慕容无言的某部作品，有时候他比某些男作者来的更刚硬。
支持楼主，我们不反对女作者，只是反对所谓女子武侠的噱头反对武侠版的炒作！

兼丹

回复：7楼

慕容无言的看过一些，不过都忘记了，看的几本都给唐门有关。慕容无言的作品比梁羽生刚硬。


最近我在看《缺月梧桐》，刚看，挺喜欢的，很刚硬。

茔萄

女子武侠的噱头是有点过了
好多女性朋友都是看女子武侠

虽然不反对女作者
但是看得少

淅妞瑾

            很反感男武侠作者的种马情节，这会成为我抵制男性武侠的理由么？