文章分李杜，武侠论古金

树莅 · 发表于 2019-5-3 15:50:03

    古龙通篇写了很多自命风流的才子，浪子，赌徒，酒鬼，酒是女儿红，酒是竹叶青，堪称古龙武侠千篇一律的招牌道具，古龙也写了很多自命深刻的名言警句，一些至理名言只有通过年龄和社会经历才能真正体会琢磨，如果硬要用名言警句概括出来，那真有点为赋新词强说愁的味道，在武侠中看来说教和卖弄的成分居多，读多了给人华而不实的感觉，反观金庸武侠，文字通篇古朴，铅华内敛，言之有物，读来历历在目，不管写名胜典故，写风景民俗，金庸是写实的，古龙也不能说他写虚的，多数场景就分个关内关外。金庸武侠没有一句格言，也没有一句华丽的辞藻，然而金庸质实的短句却堆叠出一个个惊世骇俗，气势磅礴的高潮，古龙的小说通篇推理，通篇燃情，情节有诡异之处，却没有一点气势磅礴可言，难怪有人说金庸的江湖才是大江湖，大门派大高潮大结局，而古龙的小说则落于斗殴仇杀性子的片面的小小的偏安一隅的游侠江湖境地，在稍有文学修养的人看来，金庸，古龙毫无可比性，毛孩子心智不熟例外，一个至少是进士及第，一个却只能勉强说得上咬文嚼字的酸丁秀才，所以有人断言古龙离开固定模式的女儿红离开妓女离开赌坊古龙就会没有武侠生长的土壤，可见其取材着笔之偏颇，而金庸则不然，在金庸小说中我们几乎找不到他描写的哪一类市井人物多，形形色色的人在他都是信手拈来，可见二人对中国古代人文，历史蕴含的丰厚与浅薄。当然金庸要是想凭他这几部武侠得获诺贝尔文学奖那他纯粹是头脑发热，相对应古龙若是想与金庸在武侠上争高下，那是他脑子发烧。。。