如果中国侠客不用刀剑而是用现代格斗技会怎样

锐瞋枋

贷卑秀

那会很不给力的
夸张一点会有点像 市井莽夫的打架

董思莹

            同意小七的说法

幡窑陡

            LZ是不是想去掉内力、点穴那一套东西，用直接的动作来表现打斗，这个我是支持的

垣肌窖

            很明显，武侠小说会大大失色。。。不过“武”乃末节，在具备观赏性的前提下，引人入胜，增强代入感，让人们体会“侠”。。。

嘐酬

            内力是保留的，毕竟武术中本就有这个，我只是想在内力的基础上加入新的格斗技术和理念

貌嗓失

难呀难呀，目前的武功来说，一个是来源奇特，文化底蕴涉及琴棋书画，诗词歌赋，动作上还有仿生物，灵蛇出动，白鹤亮翅什么的~~~二是武功反应了使用者的性格特点，凡事有迹可循符合逻辑~~~~~~~单单格斗理念我看过的有点印象就是寻秦记那种了（所以里面打架一点不好看）。。。当然还要考虑心态，体质，内力，策略，气势。。。
    如果承认武侠是浪漫主义，则不好格斗化，只有天马行空的想象才足够吸引眼球

蒙若华

            太浪漫了容易华而不实，而且容易僵化，在旧武侠中，内力强的一定赢，这几乎已经成为了一个定式，我不想这么做，我希望让武打更贴近格斗本身，依靠战略，智慧，格斗技，以及对环境的应用来取胜，而不是由内力决定

阙梨花

回复：4楼
您这个名字太有型了

柯叶吉

回复：8楼
恕我孤陋寡闻，单单内力强，性单纯的人打输的可是一大片。。。内力强必胜论，从没这么觉得。。。比试无一不是依靠战略，智慧，以及对环境的应用来取胜。。。这是起码的。。。比较有印象是陈友谅那招狮子搏兔。。。其他一下想不起      还有很多描写就说了，“其实这场比试，从一进门便开始了。。。”

至于华而不实什么的只能说个人理解了，有些人永远无法理解凭什么六脉神剑那么牛叉，降龙十八掌那么霸道。。。还有左脚踩右脚~~~灰起来了~~