为什么总想着要创新呢？

孟渑

创不创新是一回事，有没灵魂是另一回事。
鲁迅的小说有抄袭别人的影子吗？
把别人的设定和情节拿过来，东拼西凑写本小说，出来的只会是拉圾

琴蝶梦

一切都是自然存在，没有所谓的创新
所谓的新的东西也是自然产生的，而不是刻意创造出来的
金庸的小说是一种自然，古龙的小说也是一种自然
只要有独特的武侠小说作者，就一定会产生独特的武侠小说
所谓思想平庸的作者一定只会写平庸的小说
而思想独特的作者一定会写出独特的小说
武侠小说的新不新取决于作者的思想新不新
只有新的思想才能产生新的小说
但这一切都是自然的，不是能够刻意强求刻意去造作的，否则为了求新而创造一些穿越之类的东西，只会让人恶心
没有人想去创新什么，所谓的创新，只不过是形式上的东西
而小说最重要的是思想，有了思想就一定会据此产生出故事情节来
如果没有思想而去刻意的追求形式上的创新，则只是‘无病呻吟’呻吟的好听一点
所以不必创新，只需要根据自己所要表达的思想来自然产生相应的故事情节就可以了；有不同的思想就会有不同的故事情节；既不是抄袭别人，也不是刻意造作

犒馒缩

奇谈怪论，既然没所谓创新，一切皆为自然，那创新这个词是怎么创造出来的？这个世界的所有知识和财富都是用意念幻化出来的？
不是所有的创新最是好的，不过再差的创新也比抄袭来得强一点。

郁淑华

            不要为自己的抄袭找借口，别人的始终是别人的，把金庸和古龙的小说情节借鉴过来，也不会是自己的思想。

李雅隽

            认为在乎的是文比，好的剧情，不太在乎是否创新

盛新美

所谓好的剧情
如果翻来覆去都是似曾相似的剧情，你还能看的进去么……

睬濑

内容，情节构思本身就需要创新
难不成是对着别人的作品翻么……
得靠自己想的，这个过程本身就有创新在里边

倪熙柔

            可笑！简直是可笑至极！我说说没必要总想着创新，你们却非说我是在宣扬，在内容和情节上要抄袭金古等人。我有这样说吗？我只是想说，创作模式可以走金古的道路，几时说过要去抄袭他们的内容？内容这个是靠作者的才思，你们却要把他和创不创新扯在一起！

诘偃了

            。。。