金庸的武侠小说是伪武侠 古龙的武侠小说是真武侠

萦唸苎

金庸的小说几乎都和历史有关系，都要靠历史来衬托．什么是武侠小说，武侠小说指的是武林和江湖．而古龙的小说根本没有朝代介绍． 
　　金庸的小说主要表现在一个侠字，而其他方面则很差，比如情节描写，悬疑程度，人性描写都没有古龙做的好，如果你们不信，可以看看古龙小说后期作品，比如＜＜天涯·明月·刀＞＞． 
　　金庸的小说主要描写的是侠，而古龙的小说描写的是浪子． 
　　金庸的小说比较不真实，而古龙的小说比较真实，读起来仿佛身临其境一样． 
　　古龙也有不及金庸之处，但是总体上古龙写的书要比金庸好． 
　　为什么金庸的书很容易排成电视，仿佛金庸就像是剧本，而古龙的书则排不出书中那种味道．因为金庸表现的侠，排起来要容易一点，而古龙的小说则表现的是一种意境．几乎每部排成电视剧的武侠小说，都能把金庸的排好，而毁了古龙的书． 
　　总而言之，言而总之．金庸的小说并不能真正的称之武侠，用历史或传奇小说更为恰当，而古龙的小说则是真正的武侠小说． 
　　如果你同时看过两位作家的作品，可以有不同的意见提出来，如果你只看过一个人的小说，就在这乱骂乱叫，我只能当你没涵养和修养及没家教的人． 
　　希望大家提出自己的意见，谢谢． 

琴蝶梦

            你干嘛要发这种带有火药味的帖子呢，人人爱好不同，两位作者的写作风格也不同，没必要说谁是真的谁是伪的

后娅菲

            发过了还发，认为自己这番话写的很好嘛！毛?

冷蜢

不是的。。。

真伪没有界限。。?

璞辏

            楼主真的很无聊。谁的真实？谁的不真实？他们描写 的生活和事件有真实的吗？他们描写 的武功有真实的吗?

唐文墨

            去死！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！不朽的金庸！！！！！！！！！！！！?

烯穠帕

            罗马卫队〔夜夜〕onyizx

璞辏

            唉！有一个无知的人！武侠有没有历史本不重要，重要的是“历史是武侠真实化的无上法宝”（黄易语），而武侠又是一个不真实的梦。武侠，作为中国独有的一种文体、一种文化，他必须植根于传统的中国文化，古龙不写历史，不是不想写，而是不能写，这无疑限制了古龙的发展。古龙是台湾人，由于政治原因他的武侠小说不可以涉及历史。可能正是因此，古龙一直力图走一条新路，那就是---语言散文性，打斗简单性，故事情节离奇性。而古龙变来变去，最终变为了真正的“新派”，其结果却是实实在在的“悲剧”，正是因为他丧失了------传统的中国文化！！！赞赞赞

蒯冰洁

            坐等悲剧。

征弊

            哈哈楼主找虐呢