梁羽生才是真正第一 其他人跟他远远不在一个档次上

颛孙琛瑞

梁老写书，既不用换酒喝，又不用救报纸，闲来无事，执卷沏茶，只是作为一个知识分子描绘自己心中的武侠世界，所以他的小说中没有三妻四妾，后宫如云，没有建功立业，荣华富贵，有的只是名士侠客对品格、道德和原则的坚持，是知识分子精神上的理想家园。是以不能迎合广大淫民群众对左手江山右手美人的“大侠”的意淫需要，不能揭露所谓“黑暗人性”，不能赚取快餐市场。经常有人骂梁的人物塑造单一，情节不够丰富等等，因为梁老本人就是一个至纯、至真、至善的知识分子，他当然不能像某些绯闻满天，名利双收的文人那样，写出“好看”的小说

慕博敏

            赞

蔺雪晴

            后面呢？梁羽生确实诗词功力在港台武侠堪称第一，但是想象力缺失是情节不够跌宕起伏，正邪太过明显，导致他不可能成为第一人

上官小谷

            既然是“小说”，当然以求好看为先，遣词造句和内涵意境都要排在情节和人物之后。

睬濑

            武侠小说当然要好看，本来就是写给大众看的，这个楼主难道是文学家？

复瞿

            若是只看诗词功夫那还要看武侠小说干什么？大可以欣赏《全唐诗》《全宋词》么

睬濑

            先Bs金庸   欣赏梁老的小说就是 不越女性 没那多奇遇

蔺雪晴

                  可以提高 语文成绩

上官小谷

            赞

蔷技啜

            我也推崇梁老先生，从金古梁三大家来说，金庸的所有主要作品、古龙的一半以上作品、梁老的绝大部分作品个人都读过，不存在先入为主和对大众的盲从因素影响，认为梁老的武侠作品水准和创作功力绝对在其中数一数二，我觉得很多人只是没看过几部梁老的作品或者只是单纯的人云亦云，或者受金、古小说的影视作品影响才会忽视、轻视梁老先生的武侠成就。就书论书，读者可以埋怨梁先生的作品武侠模式较雷同，但绝不可以诋毁梁先生有任何一部不合格的作品，而一部作品读者评90分、91分、92分这是见仁见智的事情，并无统一标准，个人对三家作品评分大致为，金庸所有主要作品评分在90-95之间，有3-4部作品评分在80-85分左右，几本代表作，如果有拥泵打96-100，我也没意见；古龙的作品比较多比较杂，一些散作有翻阅，但个人看不下去，大致评价，约5部作品评分可以在90-95之间，约15-20部作品评分在85-90分之间，有10-15部作品只能评80以下甚至更低，另外的或者我没看过或者看过模糊了，不作评分，梁羽生的三十几部作品，个人评价都在90-95之间，当然一半左右作品也许只能在90分左右，客气点就把之全部作品归类到85-95吧，没有85分以下的作品。