【转帖】有郭奉孝在曹操赤壁之战是否有改？

李雅隽

史载赤壁败后曹操曾痛哭流涕地说：奉孝若在，我阿满安有此败！他这句话不是一时悲愤，未加考虑可轻可重的随便说说，这话的重点不在吹捧死者，而是借死者鞭策和剥夺活人的尊严，其他活着的谋士大臣，猛将直接被他无视了，谁脸上恐怕都挂不住，显然曹操对这次失去一统江南的机会是郁闷而又怒火中烧的。这还只是往浅的层面说，曹操说这话有更深层次的意思，1是鼓舞士气，意思是说咱曹军实力是猛的，只是暂时失策致败，这个场子以后随时都还可以找回来，体现了他作为一个大政治家大军事家那种自信的不服输的强大的战斗意志，大败后起到收拾和稳定军心的作用；2是巧妙地推卸自己作为统帅的责任，婉转但又直接地对部下和谋士们说，你们这次严重失职了，尸位素餐，在我眼里连个死郭嘉也不如。
     若郭嘉在对赤壁之战我们可以做两个假设：1郭嘉看穿了黄盖诈降的诡计，2是没看穿
     1郭嘉有看穿东吴诡计：郭嘉看穿不等于曹操看穿，这里有一个传接说服曹操相信自己认定东吴使诈的过程。照曹操平日对郭嘉的信任是很可能言听计从的，但时期不同心态不同这就很难说了，平日匡服收揽人心也就是高兴的时候嘴上说说而已：荀彧我之萧何，奉孝我之子房，谁谁我之韩信什么的，这些话岂能100%当真，今日说萧何，明日说韩信，到后日就可能轮到杀你头了，荀彧的死韩信的死都可以作落为见证，自古伴君如伴虎这是千古不变的道理。再说曹操当时是什么心态和思想，他当时的思想就是要扫灭六和一登大宝，那种猴急舞跳的贪欲在曹操赤壁之战表现得十分到位，破袁绍，袭乌丸抵定北方可谓心态上正是志得意满，高高在上的时候，那什么‘日月之行若出其里星汉灿烂若出其中’可不是附庸风雅随便呻吟，而是曹操心中有货有志，奉召南下以来，曹操不战而降刘表，更加助长了他那种嚣张自信的气焰，一战而定江南，甚至成王而非周公的预期在他心底恐怕都已战略成型。人一旦自信过头就会盲目，愚蠢到脑子高烧发热，这种状态下没有一次像模像样的失败或是大的变故来洗礼人为很难给他退烧，不要说郭奉孝在就是他亲娘亲老子在也难阻挡自信膨胀下的蛮干，当时谋士程昱就曾劝过他，说黄盖来降恐怕是诈，我想郭奉孝即便有10颗脑袋一样也拉不回赤壁之战阿满这头倔驴。有些人可能觉得人的精神心态这种难以实在的东西不可信，完全是虚假的，人的精气神也许是神经元制造的碱物质，又或许是堆导体、分解电元什么的，并非是虚无的存在而是实实在在的，所以曹操赤壁之败有他个人内在的物质构成基础，我相信不久的将来就会有科学家在研究神经元等精气神的方面有突破性的进展。人的精气神必须得到释放，否则身体就可能出现传输短路等不可预知状态，曹操有一统天下的大志，但终其一生却始终未有完成，人的精气神没有得到释放，光靠赋诗抒怀画饼充饥是治标不治本的，老骥伏枥，志在千里也许对他精气神的淤塞能有所缓解，但最终依然没有摆脱脑中风的结果，可怜神医华佗不但没把他的大头病给治好反而被曹大头给杀头。就连老毛在**时期都会闷骚两句‘天生一座仙人洞，无限风光在双峰’来缓解，调节和释放自己的精气神，所以我相信精气神是实实在在的客观的物质存在，不是空洞无物的籍口与推诡之词，刘备的精气神没有得到及时释放，直接导致了夷陵大败，而且最终被活活郁闷致死，可见精气神一旦发作起来其烈性远比鸩酒毒药，所以我奉劝各位朋友，平日要多关心自家媳妇的精气神，等出事后再来联想前因后果就晚了。
     2很多人以为郭嘉能预测到孙策的猝死，能有自成体系的十胜十败论，有遗计定辽东，看穿黄盖诈降的诡计应该不存问题，这是一种经验主义，一种看似逻辑的传输主义（认为A事难度系数高于B事，B事难度又高于C事，所以能完成A事,B事的人就一定能胜任C事）。事实上这是完全不成立的推导和假设，说浅显实在些，考试时能解出最难一道题的人他并不一定保证能得100分，也并不保证比最难那道题简单的题他就一定能解，也许3+2=5他多写一个小数点就会谬误千里了。不要给成功者贴上永远成功的标签，每件具体事情的成功必须从0开始重新准备和测算，不能站在以往成功的基础上预测和量算，像那种驰骋沙场数十年，到七老八十了却在小姑娘阴沟里翻船被整成阳痿的我见得多了，所以说郭嘉早死有早死的幸运，，至少他全了名，没有在赤壁之战遗臭，你看诸葛亮，为了全名宁愿自己被活活累死，整整少活几十岁，他懂的，迟死数十年自己必为魏国降臣，天下像他那样完全做到全名又全节的历史上确实很少，我国史上最伟大的4个政治家晁错，诸葛亮，王猛，张居正，也只有诸葛亮和王猛两位做到善始善终，猪哥对后主说他在成都有薄桑800亩，证明他不好利，不在乎黄白之物，他只在乎名，猪哥之所以一生唯谨慎，连魏延出子午谷袭长安这样的奇略都不采纳，因为他要守住名，因为他败不起，街亭之败就是明证，他杀马谡以为替罪羊推卸自己的主要责任。说来还是猪哥目光长远，利最多不过能用一两世，若是子孙不才必添祸乱为守利，只有名，猪哥的名一垂千古，能与他的名气比肩的恐怕也难有第二人了
     所以说赤壁之战多郭嘉一个不多，少他一个不少，有他无他对赤壁之战的结局不会有根本性改变。

井妞妞

            我就先讲一点吧。。。就现在的不完全史料来讲。。。那火是东吴放的还是曹操放的这还两说着。。。史学家都没得出的结论。。。再说一点。。。诸葛亮只是政治家并不是军事家。。。那还有。。。当时曹操的军队现在史学上比较认可的是20万左右。。。而且都是悍鸭子。。。到了赤壁得了感染病的就很多。。。根本没有多少作战能力。。。但不管怎么说。。。曹操赤壁之败原因是很多的。。。就比如收复刘表的时候多整军半个多月。。。造成了战机延误。。。不然刘备就算逃到东吴，人也绝不会剩下什么。。。还有曹操的谋士少吗。。。荀彧的七出奇计，还有贾诩、程立、荀攸、别忘了曹操是有智囊团的。。。就算有郭嘉在。。。这仗还是输面大

塘苇篾

            天生一个仙人洞，无限风光在险峰，好象是矛 则 东为江 轻写的游庐山时，楼主引用得很活啊

赁允澶

            【转帖】有郭奉孝在曹操赤壁之战是否有改？