关于枫叶旋舞逸的事情（二）

刘徇璞

一楼还是空出来比较妥当。

冉举

最近武侠吧看上去很热闹，实则很不和谐。

因为有人认为“不少古迷认为古龙应该排第一，还大骂金庸，真可笑。什么古龙深刻，金庸没深度，只是意淫，掉崖拣宝，金庸只靠影视，这样无知的言论让人很反感，明明自己没文化，读不懂金庸。古迷不说这些无知言论，天下太平”
也有另外一些人，因为自己尊敬的人受到侮辱而浪费光阴在这场战斗当中，他们不后悔，也不认为自己做错了什么。

起始

事件的起始是不是如枫叶旋舞逸说的，因为古迷要给古龙争第一，骂金庸YY，我想是能够从帖子看出来的。

最初的帖子，《关于金古》，发帖者“六月之息”，时间2011.5.8 23:33，地址http://tieba.baidu.com/f?kz=1073810657

六月的1楼，说的很有见解，也概括了如今网络各种人才聚集之后出现的一种现象：“彼有三十六计,我只一句:"小屁孩懂毛,90后吧?",或者"30岁前读**,30岁后对**"完了,一棒打死,连参与讨论的资格都没了.我觉得这和俩8岁小孩吵架:"你是s_b!" "你才是s_b!"没啥本质区别,大家童心未泯啊.”

帖子的意思大概也就是金古风格不同，不要去争论高低为好。

接着3楼，发言者“枫叶旋舞逸”，时间2011.5.8 23:54 ：“我不认为古龙是什么高峰 我心中只有三座高峰 金庸     孙晓       凤歌”

接着有人表示孙晓凤歌还谈不上高峰，名气也绝比不上金古梁。

然后9楼，发言者“枫叶旋舞逸”，时间2011.5.9 11:03 ：“英雄志没有完本也是一座高峰，金庸的超长篇都是高峰，昆仑的水准接近金庸最差的一本超长篇「射雕」。古龙，梁羽生写了很多，但是没有一本震撼人心的能和以上相提并论的超长篇。”

接着问题中心转向长篇与短篇，再接着就转到金古去了。

15楼，发言者“苏黎世的吉他手”，时间2011.5.9 14:44 ：“枫叶旋舞逸。古龙没有那么多超长篇，你拿他不擅长的跟金庸擅长的比，金庸很厉害是么？”

17楼，发言者“枫叶旋舞逸”，时间2011.5.9 14:55 ：“回复15楼：短篇古龙就写的比金庸好么？”

18楼，发言者“六月之息”，时间2011.5.9 15:04 ：
“To 枫叶:
英雄志看的太早也太粗,细节就不谈了,就问一句话吧,它最震撼最激动人心的地方在哪里呢?显然是4个主角4种思想的交锋嘛.可刚刚要写到交锋,就没了,完全不给力啊,所以这个宏大是要打个折扣的.英雄志绝不仅仅是少个结尾,它的中心和高潮还没来到呢.怎么评价它?

同鲁迅比,类比的不是地位而是短篇.好多人黑鲁迅,就是说他没写长篇.
所以首先,写短篇并不比写长篇的差.至于最终的成就地位,那不好说.

那么古龙的短篇和金庸的中短篇比呢?你说说古龙差在哪里呢?”

19楼，发言者“苏黎世的吉他手”，时间2011.5.9 15:42 ：“17楼，那你认为越女剑有多好？不吹牛能死？没那么多书给你震撼，那是你看的少。”

后面接着这个情节发展，多的就不帖出来了，帖的这部分，可以看到，引起争论的不是枫叶所说“因为古迷要给古龙争第一，骂金庸YY”，而是枫叶不满有人把金古并论而已，换句话说，就是枫叶要给金庸争第一。

枫叶旋舞逸，你若是觉得我说的不对，那么你请，请去找出证明你言论的帖子。

崴皑槭

再来看“中原镖迷对”此次事件的描述。

帖子《关于争论》，发帖者“中原镖迷”，时间2011.5.13 18:30，地址http://tieba.baidu.com/f?kz=1078130066

“我是金迷不假，我当然可以说古龙的缺点，可以看我很少骂人，但是很不幸，我只是说了几句，就被骂了，这也是事这，我也很是不满，我也回骂了几句，不过和先骂我那位兄台比，有些话我真的是骂不出口，骂的也是不疼不痒！”

这位仁兄说的被骂，大概就是指在下了。

那么在下就去翻出第一次和他接触的帖子，看看是不是当真如他所说。

帖子《关于金古》，发帖者“六月之息”。地址http://tieba.baidu.com/f?z=1073810657&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%E4%CF%C0&pn=60

85楼，发言者“中原镖迷”，时间2011.5.10 22:51 ：“说点实际的吧，在现实生活中，古龙先生的女人很多，但是都是图的他的名和他的钱，没有一个真心爱她的女人，所以在古龙小说中，对女人的描写，可以说大多数作品都是很刻薄的，所以古龙先生才那么的爱喝酒，其实是他的内心深处是很空虚的，体现在作品中也是很空虚的，呵呵，不信的，可以自己体会一下吧！什么敢哭敢笑，其实那都是表象了！不多说了，说这些估计就得被骂了！哈哈！！”

92楼，发言者在下，时间2011.5.11 10:12 ：“85你没看过古龙小说还是不要出来装了……免的被人划为枫叶一流。古龙小说对女性描写很刻薄？《萧十一郎》风四娘、《多情剑客无情剑》孙小红、《九月鹰飞》丁灵玲重情重义，豁达随性；《绝代双娇》苏樱、《武林外史》白飞飞、《九月鹰飞》上官小仙眼界高绝，智慧过人；《名剑风流》朱泪儿、《流星蝴蝶剑》小蝶、《萧十一郎》冰冰身世苦楚，我见犹怜；就算是妓女，《边城浪子》翠浓，《天涯明月刀》周婷，《三少爷的剑》娃娃也是让人同情的形象。中国的文人，了解风尘女子，同情她们，肯为她们说话的，古有柳三变，今有古龙。”

另一个帖的接触，是在《谁来给我讲讲金庸到底好在哪？凭什么老排第一？》一帖，帖子是老的，时间没有意义，就不写了。地址http://tieba.baidu.com/f?z=1035002679&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%E4%CF%C0&pn=240

311楼，中原镖迷，时间2011.5.11 07:07   ：“查先生的作品无论从思想和内容及文笔都是其他作家没有超越的，至少目前是的，这个就是现实，也是事实，事实胜于雄辩！对社会对人的影响也是其他作家比不了的！用事实说话胜于一切！！！”

312.313楼，在下，时间2011.5.11 07:17 ：“‘对社会对人的影响也是其他作家比不了的！用事实说话胜于一切！！！’这岂非睁着眼说瞎话……不说别的，我就问你金庸影响了你什么？”

319楼，中原镖迷，时间2011.5.11. 17:56 ：“还要说影响，几乎影响了几代人啊！50后的，60后，70后，80后，90后，还要什么影响啊！真是无脑的问啊，还怎么影响啊！”

320.321，在下，时间2011.5.11 17:57 ：“你怕是枫叶小号吧……这么听不懂人话的人确实少见。你是不是觉得，让你无聊时有电视剧可看，聊天时有话题可谈就叫影响？言尽于此，以后对你如同枫叶。”

我相信有眼睛的人都看得出来，我是不是在骂他，而且像他说的那么骂的不堪入目。

中原镖迷，如果你认为我发的东西是假的，那么你请，请去找出证明你言论的帖子。

上官小谷

起因我想应该说得够明白了，下面随便贴点枫叶和中原镖迷的发言，看看是不是真如他们所说，只是“说了古龙的不足”。

枫叶旋舞逸：“古龙写的多，精品有多少？有700万字没有？古龙真正写的好点的作品平均是二十万字左右，长点的风云第一dāo42万字，最长的是绝代双骄┐┐万字，名剑风aliú好像是
五六十万字。（古龙的小说写的越长，废话就越多。）



但是同样的差不多的字数，古龙的作品和金庸的是没fǎ比的，射雕八十多万字，给人包罗万有的感觉，你能想到的没想到的，都写的面面俱到。



古龙的绝代双骄和它相比就没多少内容了。很多的废话，看完后能想起的已经不多了。



一个写相对中短篇的（百科上说10万以上是长篇应该改改了），一个写百万长篇的，在功a力上明显就有着巨大的差距。



古龙即便再活两百a年，也不可能有金庸驾驭长篇的能力。
古龙的创新有点成绩，但更多的是换汤不换yào，盲目，反复，重复。他的小说更多的是没写出新意，无意义的重复。



能仅仅说喜欢吗？情asè小说我也喜欢看，黄易的小说我也喜欢看，但我不会认为他们能相提并论。
古龙的小说可说是没有一本神作，不过古龙写的不少。


如果论单本的话，现在还没有哪一部小说达到了笑傲jiāng湖 天龙八部这样的a水准，



但是已经有不少小说已经超过了古龙的任何一本小说”

中原镖迷：“正好相反，古龙写的书哪一篇写的人物写的传神，没看到，是看到了神，只是不是传神，是神的无边了！”

枫叶旋舞逸：“回复85楼：
一针见血，真正读懂了古龙小说，看透了古龙的人。哈哈。

古龙就是个空虚寂寞百无聊赖的人。他的小说就是发些牢骚，说教，空话连篇。说些“很有道理很有哲理”的废话。小说写不长，结构还乱七八糟。昨天看了会欢乐英雄，一边看一边笑，感觉那文笔哈哈连初中生都不如啊。其实看古龙小说就像看笑话一样。”

枫叶旋舞逸：“记得当年对「精忠报国」这歌有兴趣，发现竟然是「三少爷的剑」的片尾曲，于是找来书看，里面啰里啰嗦，无聊臭长的对话，真感觉有两百万字，非常艰难的看完了这本书，最后一统计，才二十万出头。再回过头来想想，这本书啥玩意啊，狗屁不通，言之无物，真佩服古龙居然能扯这么长。真是懒婆娘的裹脚布。”

“还有古龙相对长一点的书，大旗里面废话连篇，情节乱七八糟，武林外史好那么一点点，好歹写好了一两个人物。名剑风流不错，不过后面是别人代笔的。武侠小说里面，古龙给我的感觉是最啰嗦。写的短又啰嗦，古龙真的是神人。”

“三少爷的剑

这样的屎小说

恶心    里面的对话真TM扯淡”

只要你肯去找，还能找到大片大片这样的发言，同时你还能找到大片大片“金庸就是神”“天龙八部笑傲江湖 无人能比”之类的言论，我不再帖什么了。

此贴到此完结。

愎筷

            赞看古龙是十年以前的事情了，那时觉得古龙真是徒有虚名。这几天重看了一把《天涯明月刀》。行，武侠作家本来就没啥人才，第二就第二吧赞补充一下，以上纯属个人意见，免得又挑起什么什么的赞

侈胃乡

http://tieba.baidu.com/f?z=1073810657&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%E4%CF%C0&pn=60
你骂的更狠，说人家没人样，比什么骂的都狠，这只是一个最简单的骂人例子，所以什么事情不要断章取义，而且骂我的人，我记得是还有另外人先骂的，我没招谁惹谁，只是发表了我的看法，就挨骂了，而且你即使没骂时，你是好的？你在一旁边故意的抽风点火，你是什么意思呢？还好意思说？？

崔祥

            我本来就骂他了，我和他本来就有过节，我有说我没骂他？他说我骂金庸，我骂过？你说我骂你，我骂了？你找半天找了个我骂他的出来，真好意思啊

况秋颖

            莫非你还想说，你就是他？不会吧。我看不像，你有帖子说你觉得古龙也不错。他不会这样说的。

曾灵慧

            你连是谁骂你都不知道，你还说你发表了评论就被骂了，你的语言还表示骂得很难听，求你找出帖子来。我刚才发这个帖的时候几乎所有有关的帖子都浏览了一遍，怎么我没看到你说的？当然你不要又去找个什么今天昨天的发言来说，那不是你说的你“只是说了几句”了。这两天你说话偏激了有人要骂你也没什么不对吧？你要只是“说了几句”就有人骂你了，找出是谁来，我帮你骂他。

雷吓

你所列的 我依然坚持

我就是这么认为的

你认为是骂 那就是

我说的是事实

你能反驳？

古龙就是个空虚寂寞百无聊赖的人。他的小说就是发些牢骚，说教，空话连篇。说些“很有道理很有哲理”的废话。小说写不长，结构还乱七八糟。

于是找来书看，里面啰里啰嗦，无聊臭长的对话，真感觉有两百万字，非常艰难的看完了这本书，最后一统计，才二十万出头。再回过头来想想，这本书啥玩意啊，狗屁不通，言之无物，真佩服古龙居然能扯这么长。真是懒婆娘的裹脚布。”