千古伤心帝——杨广

告逐

君言之胜者，乃为王，何以王莽、陈霸先、忽必烈以胜而或遭骂名，或被忘却。
败者项羽、李煜、孙·中山何以清名而留于世？

粪枞祇

            陈霸先遗于史册，楼主难道是穿越人士，否则何从知晓？王莽窃汉不过数载也可谓之胜？称忽必烈勇猛加其残暴比之希特勒可呼？

太叔海盛

            楚霸王因何自刎：无脸再见江东父老尔。霸王尚且自羞于世，后人赞之又有何用？

阙梨花

一句“胜是就是胜了 败了就是败了”引得楼主很是愤慨
看来得为这句话负责 简单的说下（懒得码字啊）

当然 事无绝对 一个人的成功失败表现在很多方面
通观历史 作为君王
王莽 陈霸先 忽必烈是成功的
项羽 李煜 孙中山是失败的
然自古成大事者 不择手段 心狠手辣 动辄得咎 不在话下 继而招致骂名 为历史所不容
项羽 李煜 孙中山等胸怀百姓 以德服人 不免有些优柔寡断 而后丧失良机 大权被窃
古往今来 民心为重
前者虽取得地位 权利 却名誉尽失
后者或德或才 深得民心 虽败犹荣
其实心里还是比较欣赏项羽 李煜 项羽的霸气 妇人之仁   李煜的满腹才气
目下讨论的是帝王 毫无疑问 后者是失败的帝王

总结 “胜是就是胜了 败了就是败了”一语或许片面 但绝对属实

蓑烟

            李煜流于世者唯词而已，有称其治世之能者？

嗑机

            李煜流于世者唯词而已，有称其治世之能者？

幡窑陡

            言之不实，若非特意寻之，陈霸先踪迹消散。王莽称帝虽数载，然终将汉室各分东西。

卤拂嵌

言之不实，若非特意寻之，陈霸先踪迹消散。王莽称帝虽数载，然终将汉室各分东西。
忽必烈承先祖之志，称赞者俱言其铁骑无疆。
霸王败而赞颂，何也？
隋世祖造功绩而使国空民怨，其雄心壮志怎可以暴君论之？

玫懑

            以国父中山先生举例，近代乃国共之争楼主何不以蒋光头举之？

太叔海盛

            不知楼主特意寻之是拜访了多少学者，查了多少资料？愿闻其详…