大侠，是百姓对执政者和制度不满而虚构幻想出来的具有超能力的

邓宜嘉

的行刑者和占据道德制高点的审判者，是将查案、审判和执行集于一身的暴力机器，然而其自身却不受体制的约束或其它人的监督。假想某个A大侠正在不亦乐乎地“行侠仗义”时，另一个B大侠却跳出来指出A大侠犯的某某过失（譬如A大侠手里曾制造过冤假错案，或是惩戒过度等等），然后以此对A大侠进行审判和施刑，那样的场面将是很难想像的。而到时决定这两位大侠命运的将不再是他们的道德的高低，而又退回凭武力解决问题，强生弱死，成王败寇的局面中了。如此看来，大侠、行侠、侠义的本身，存在着难以令人完全信服的悖论。

然而，对于我们这个几千年来人制的国家而言，对于侠客的美好幻想，是一时难以消除的，或许只有到老百姓真正不需要靠这种精神幻药来维持对生活信心的时候，才是迈入更高文明的好时代。

帽农剃

单一视角下，“侠”的立场只有一面。这几乎是所有畅销文学\通俗文学的困境。
我倒觉得这和文化的关系没那么大。好莱坞大片也需要英雄、需要拯救。不用动不动就拔得那么高。

晋韶阳

            对法律和制度的不满，那三侠五义里的侠怎么解释

西犯

            曾经理解侠是为弱者拔剑的人，凭一腔血气除不平事。后来理解侠是人性中血性和尊严在被压抑到极致后的迸发与升格。现在看侠是能在需要的时候站出来的人。

敝垩螳

            有时候感觉某些"武侠"成了帮派恶斗，只是为了钱，地盘。

昂姣击

            我一直觉得侠只为民，与国无关

李雅隽

回复5楼：
我觉得这类应该称为 武林小说 实习看不出侠义精神

激二

            侠只是心里的一个梦