愚窃论金古之争

兼丹

            1举例子：本校图书馆金庸书发霉，古龙书受捧。2数字数：斗破苍穹等书要无敌了3与时具进：大家看郭四妹的书喽。4当今打球的只有詹姆斯是一只独秀，扣比垃圾。5梅西很厉害？给罗米提鞋都不配。（这是我的想法，大家快点认同，按我的想法做，不然要骂人的。）

诸葛佳妍

            曹正文是非常推崇古龙的，他也没说古龙达到了金庸的高度。他几乎把古龙小说的优点全找出来了。

隗晓兰

            层次比较高些的专家学者，反正我没发现任何一个认为古龙达到了金庸的亮度，难道他们都真的是砖家叫兽？没一个有水平的讲真话的？

蜂唯

回复12楼：
不要在这卖弄你的无知了

锐瞋枋

            枫叶，“层次较高的专家学者”都是那些人啊？这么说吧：你去大街上问十个人：你心目中的武侠大师是谁？最少有两三个回答是古龙，就算剩下的都回答是金庸那也说明了一个问题，古龙并没有你说的那么不堪，你总是说古龙写书没深度、字数是骗稿费、人物刻画不明显……如果古龙真有你所说的那么不堪，为什么他在武侠届还有这么重的地位，你可以看下我的回贴，我从来没有说过古龙超过金庸，也没说过古龙比金庸强，更没说过金庸写的书不好或不行，我只是想说古龙并没有你说的那么差，而你一直都没认真看过我的回帖所表达的意思，你就一直在说古龙不好、古龙不行、古龙差劲……

仲孙梨芙

            哪些人？正芷家，科学家，学者，院士，作家，文学评论家，金学著作网上很多，很多金学文章和金庸小说一样好看，这就是好作品的一个特点，舒芜给红楼梦写的前言和红楼梦一样精彩。现在人读武侠的极少，大街上拉人问武侠方面的会被认为有病。关于深度是相对于金庸武侠说的，至于骗稿费这是事实，也没什么大不了的。人物的刻画也的相对金庸小说而言的。你觉得我在曲解你们的意思，我又何尝不是，你们还不是，恶意曲解我的意思，比如字数，字数肯定是一个标准，具体字数多少各人有各人的定义，但肯定有一个，二万字和二百万字难道真的一样了？我说过质量重于字数吧。那些弱智就扯那些臭长的垃圾网络小说。

犒馒缩

            字数是个很重要的指标，昆仑很突出的一个优点就是写的够长，当然前提是它写的够好。如果只是三五十万字很难说能不能获得这么高的评价。好像是什么大陆新武侠扛鼎之作。

猎痲踹

            枫叶不黑古龙的话那才是奇怪，金庸都没说古龙差他就说了。没学过一点哲学还敢卖弄文化。我孙子都知道有人喜欢吃棒棒糖有人喜欢吃泡泡糖，从来不会去说泡泡糖难吃，以此提高棒棒糖的地位。当个人主观意识上升到一定层次时，这种质变已经注定了任何真理难以撼动其思想。所以当客观的看法出现时也被抹杀，唯心主义到达了巅峰，自己什么都是正确的。可惜现在不是封建社会，没有君主，魔免中。

邓宜嘉

            古迷低调路过.......T^T

池清霁

            文学