《天马霜衣》和《剑海鹰扬》

唐文墨

卧龙生和司马翎大概都是善于描写女性的吧，这两部有诸多类似之处，故可以一起来谈谈。
《剑海鹰扬》是据说是司马翎的代表作，所以我第一个拿来看，老实说刚开始看不下去，因为他的语言太论文化，干硬而拖沓。但不得不说这也是一种独特的风格，但从语言来说，卧龙生的《天马霜衣》难于抗衡，事实上卧龙生的作品大都一样，语言不足一直是他难以克服的重症。可能写的太多了。，
《剑海鹰扬》有两个女主角，智力超群，其实写道后来就只有一个了，《天马霜衣》则有三个智力超群的女主角，论到奇诡，《剑海鹰扬》远远不及《天马霜衣》，斗智场面也没有《天马霜衣》令人侧目。当然，卧龙生之所以在台湾那么火，主要是他小说当得上奇诡两个字。
如果说《剑海鹰扬》男主角是个摆设，主要穿针引线的话，那么《天马霜衣》男主角连摆设都不入，他没有性格，除了长的帅，他唯一的作用就是让三个女主角都爱上他。两者都是以复仇为主线，《剑海鹰扬》写的较为堂正，而《天马霜衣》则写的奇峰迭起，这固然有好处，吸引读者，但是写道最后太奇峰迭起，好比化了一个龙，最后插了个猪尾巴，而《剑海鹰扬》没有那么奇诡，但是顺理成章，却也觉得合理。
《剑海鹰扬》显示的是作者的文采，而《天马霜衣》显示的是作者的才气，因而两者可以说半斤八两。
谈到情感描写，《剑海鹰扬》的感情倒类似于梁羽生的相关描写，但是写得太少了，以至于被斗智所掩盖了，这不能不说是一个败笔。尤其在每一个斗智环节都冗长的介绍她如何如何聪明，跟论证一个命题似的，这就是我说为什么类似于论文似的语言之一。《天马》则写得生动可人，但是结尾部分把这些生动减去不少。
事实上，感情描写写得最好的是梁羽生，虽然你可以指责他总是大团圆，一夫一妻制。但是他写的大部分很现实，我不反对主人公***，但是现实无论一个女人多么爱你，你如果不喜欢她。她终会嫁给别人，有时候我想着主人公左拥右抱结局也不错，但是这太理想化了。不如现实一点令人清醒。古龙小说的女人不能成为女人，她们只是模式化，而金庸小说的女人，没有独立的人格，只能称为不健全的女人。
总之，如果你看完《剑海鹰扬》，可以顺便看下《天马霜衣》。这绝对是一个不错的选择，限于时间，就打这么多了。

羿文墨

            都说司马写的好，可我就是看不进去，不及卧龙

布繙

卧龙的是一次性的消费，而司马的如嚼橄榄，越嚼越有滋味

蜂唯

            我就一直想看《剑海鹰扬》从前年计划到今年都一直没空看

征弊

            卧龙，诸葛，情节悬疑做得好，总体读来很是神秘

上官小谷

            卧龙的很多所谓悬疑都是故弄玄虚，最后说穿了还是某黑暗组织一统江湖的野心罢了。本来卧龙专注刻画女性是很好的，奈何对于人物实在缺乏心理铺垫，读者根本无法猜透人物性格形成的原因，每次读完都有莫名其妙之感。至于大司马的语言确实不太适合现代的读者，但才气不逊于梁金古