【讨论帖】如果是你，当如何选择？

薇檄芷

赞

隆产赚

            万物相生相克，杨肃观杀羊喂虎已经落了下乘了……跟其师在年轻时所行截然相反，他的结果几乎已可预测了

轩辕滢滢

“好一个方丈，原来你读佛法、练武功，便是来逃避世间悲苦？虎吃羊，算是羊儿的业报，那何不让灵真下手杀死猛虎，不也算猛虎的业报？再看土匪奸杀妇女，官府残虐忠臣，一样是死者的业报，你又何必干涉什么？灵智啊灵智，你的这个智字，便是你的业障！”

——————

食物链数自然范围 我认为自然规律的无谓对错 但是人参与进去就打破食物链了 所以不认同灵真杀虎 更与奸杀不是一个概念

敝垩螳

灵真做法似儒，关注弱小；
灵音做法为佛，如割肉喂鹰；
灵智做法是道，道法自然；
杨肃观做法近魔：
让羊死的安详 又成全虎 可是羊在死的瞬间那种对信任的绝望又如何安详？？

所谓——
“欲救众生苦，须持修罗法。修罗王临，众生无惧死，无惧死则无心苦，无心苦则无悲无泪，如此天下安乐矣。”
问题是手掐在羊脖子那一刻并不是无惧死 因为在前一刻它还不知道会被掐死

作者最后似乎让我们反思儒释道，似乎三者都不妥，我想总结如下吧：
以己为中者 看甚都是偏 作者有意在每个做法的那端取中 当然再看那端时就偏了

邓宜嘉

            不知道、不过当时看的我纠结死了

堵小楠

人吃虎。虎吃羊，羊吃草。
草在地里吃死人。
到底是人吃人。
楼主何必纠结，何必茫然。
唉。