胖子控网最后一问：从武侠小说到类型小说问人生（第二）

唐文墨

            （接上）这个问题的关键就是看有没有人能调和“江湖”和现实生活的距离和矛盾。但想改变大众的想法又谈何容易？这便逼使要作者方面的改变，在故事中心思想中的改变。然而可惜的是“武侠”的形象在大多人心里已经固定，限定了变化的范围，造成死局：

皮娅天

            （接上）武侠越低迷，读者就越想有人能作出改变，但变化的结果不成功或者不符合他们的预期，有一些人就会出来叫骂，并同时更加怀念从前理解的侠义，陷入循环纠结之中……

锯祈

            一，原则就是原则，书归书，人归人，就算每个人，也有不同原则。这是给自己定下的目标一类的东西，是你人生观价值观的体现。二，爱显摆是天性使然，人家好不容易看了点书你不让他显摆显摆是不是不太说得过去？三，书不会使人脆弱，脆弱的是人本身。四，用书中的原则压人，是因为找不到现实中的论据。当然这种做法不可取。如果自己本身做不到，参看上一条。五，利益什么的，没懂。嘛，没有永远的XX，只有永远的利益。就算是精神上的兴奋刺激满足感也算是种利益吧？略过。六，作者能反映现实就很了不起了。找到问题解决方法，那归哲学家负责。作者写了那样的角色，说明他有这种倾向。你对这个角色深表认同，说明你也有这种倾向。为什么现实中很少人那么做？因为你不是大侠。七，佛经。。。管他什么意思！咱从来只用那个糊弄人玩。以上。摊手。