【关于写武侠到底需不需要历史背景】

贺天恩

刚才看了@翩若翾然 决定发在本吧的第一张贴...目测8级了还没存在感的就咱一个人吧。

雷吓

            这个不是问题，随便吧，我比较喜欢有历史的

贺天恩

咱想说的很简单，写小说，一大忌讳就是不要出现与全文无关的人事，那么同样，如果要扯上历史的话，最好拥有那种朝代的代入感，否则以历史为开头，是没有任何意义的。

举例，梁羽生写萍踪侠影录，就改编了历史上的“土木堡兵变”；

举例二，金庸写天龙八部，也涉及到了辽国与宋国的战争，甚至还涉及到西夏。

所以说，涉及到历史无关于小说本身是否会成为经典，小说会成为经典，原因会在于文风、剧情、人设以及潮流所需等。

谅父

            是

觎暄倣

            没说必要加上历史背景，只是觉得，有历史作铺垫，能为小说增色不少，也很考验作者能力。但加不加是另外一回事，一个人有一个人的风格，历史并不是武侠小说必备的东西

董思莹

赞加入历史背景只是小说的一种手法，就是为了让小说看起来真实！能让读者把小说当历史铭记的作者，才是真正的大作家！至于像古龙没有历史背景的小说，纯的江湖，并没有像古龙表现的那样 武与侠 结合！ 古龙与金庸真正的区别 一个在于只把目光放在江湖上，另一个是多面的，小说，国与家，江湖，历史！
古龙的小说所表现的人性更为极端，甚至露骨，讽刺！而金庸先生，更多的代表于文学！ 虽然不同的手法与表达，但是效果确都很明显！ 正如矛盾的定义一样，即统一又对立的一个整体！

酵格

            我喜欢没历史的。

井梓蓓

写得好不好和是否有历史背景没有任何关系，金庸有历史背景的如天龙八部，没历史背景的如笑傲江湖，都很好啊。
古龙不写历史背景一是因为他历史知识有限，不像梁羽生那么好，想写也写不了。二是因为古龙不擅长写长篇，短篇没必要加入历史背景，就好像金庸的白马啸西风，历史背景也很弱

幡窑陡

            加入历史是让小说带点所谓的“内涵”....，所谓金胜古，很多人出于此

颜子怡

            喜欢稍微有点历史不要太多