侠进一步是儒，儒退一步是侠

扛抬笕 · 发表于 2019-4-17 21:27:14

围个观

慧华 · 发表于 2019-4-17 21:27:58

正在学高二文学历史，和孔夫子思想有出入啊！

堵小楠 · 发表于 2019-4-17 21:28:32

赞一个，华丽丽飘过~

皂洵 · 发表于 2019-4-17 21:29:29

以地位来评判是否成功，让人觉得很不舒服。侠者，自古不被朝庭所容，而侠所具个性亦注定他们不会容入官场。侠客除暴安良，惩恶扬善，以的是个人身份，统治者对于这样一个不安定因素的态度是抵触，反感的，而‘侠不以武犯禁’的背后还有恐惧。皇家自认皇权受命于天，说白了就是‘老子天下第一’，‘即使发生问题，也应该是我派人去处理，你们算什么’。于是，侠客在民间的声望远高于官方。因为皇家需要的是一群安分守己的良民与供之驱使的‘手下’。而儒家本着出世的思想，‘一个愿打一个愿挨’，为君效命而实现报负。进了官场，各种条条框框，官员的关系圈，都会缠身，怎放的开。

哗洞伦 · 发表于 2019-4-17 21:30:24

儒主张尊卑有序，统治者当然喜欢，而侠则不管什么阶级上下，觉得不对就砍你丫的，有权有势的狗日们当然不乐意了。其实侠是属于墨家的，墨子主张有行侠仗义，代表小生产者的利益。

犒馒缩 · 发表于 2019-4-17 21:30:59

侠？世界上哪有什么真正意义上的侠客！

绵占 · 发表于 2019-4-17 21:31:39

说得好

锐瞋枋 · 发表于 2019-4-17 21:32:11

侠士进朝做官就成了官侠，为朝廷卖命，就算镇压武林人士也受赏识，展昭、四大名捕是也……没有说他们就是儒或是儒侠

儒士退出名利场就成了隐者，不为五斗米折腰，就算被烧死也要名留千古，介子推、陶渊明是也……没有说他们就是侠或是武侠

用侠义治理天下，是很多草根的梦想，像五斗米教影响了数代，明教助朱元璋夺位，但是一旦有了组织，似乎就不被认为是武侠，最多就是武林帮派，而最大的帮派就是统治阶级，儒或侠只是被他们利用的棋子，左手右手而已。

最近负手辩风好了些。不过说好的，我不和你辩，悄悄离开……

侈胃乡 · 发表于 2019-4-17 21:32:54

对古人来说，儒、道其实是部分家的

祥曳 · 发表于 2019-4-17 21:33:47

退一步是侠不理解

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

侠进一步是儒，儒退一步是侠

站点信息