【兰舟武侠小说读后感征文】作品欣赏及结果公布

跑禧

谈武论侠之司马翎篇《丹凤针》
参赛者：边无届

树莅

也许你看多了那些金庸式的“成人童话”，你对武侠小说中的男女主角自然就形成了界定，总有些美好的向往加之于主人公。其实小说人物源自于生活，司马翎先生在作品中描绘的各种人物，都是他对人性、对生活的理解，他笔下的人物是更接近于现实，更加真实的。即使“大侠”孙玉麟也并不同于一般武侠小说的那些“正义之侠”那么脸谱化，非正即邪，从小说的整部来出，可以看出孙大侠也是一个极富心计的人，但他却也是一个敢于担当的人物，尤其是最后他对黄华的不离不弃足以让人感到动容，黄华牺牲自己救孙玉麟那段的震撼在我看来也只有梁羽生笔下的厉胜男能与之比肩。
再回来说云散花，其实她才是《丹凤针》的主角，书中几个重要的男性主角都围着她转，最后云散花的情感归宿在书中留下了悬念，但这已经不重要了，也许，无论什么结局，云散花这个形象已经深深印记在读者心中。
值得一提的是，《丹凤针》结尾写大反派魏平阳的改邪归正，说明了或正或邪并非是与生俱来，而是种种环境所致，具有一定的寓意，而与之形成鲜明对比的就是常年在“白骨教”熏陶下的年训的死不悔改。

曾灵慧

            另：《丹凤针》目前的网传本应该是摘自延边人民出版社的版本，此版把司马翎的一些作品改得面目全非想必大家也有所耳闻，但就章回篇幅简单地来推测，感觉此版是删减的，具体我也没去对比过，如果要阅读司马翎的小说还是推荐看浙江文艺出版社出版的为好。(2015年7月13日）

邓宜嘉

《谈武论侠之司马翎篇》（《丹凤针》）
得分情况
1.作品完整，语言通畅；（8.9、9.0、6.0、10、9.0、9.0、8.0、9.0、8.0）
2.原创作品，角度新颖；（9.0、9.0、6.0、6.0、9.0、9.0、9.0、8.0、7.0）
3.主旨明确，表意清楚；（8.9、9.0、6.0、6.0、9.0、10、8.0、8.0、8.0）
4.内容丰富，引经据典；（12.0、6.0、12、10、14、13、12、8.0、10）
5.逻辑清晰，详略得当；（11.0、8.0、12、11、14、14、12、9.0、11）
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（16、12、17、12、19、18、16、15、14）
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（15、10、17、12、18、17、15、15、16）
总分：80.8、63、76、67、92、90、80、72、74 77.2
评委意见：
引经据典尚嫌不足，说服人心的功力还浅，作为读后感的作者，应当把自己放在读者丛中，而不是把自己鹤立鸡群。认真地剖析一本书有时候会感觉到有些难处，为何不改其道而行之，只是剖析某个故事情节中的某个人物的些许亮点，将最后的评判留在读者心中？

文字练达，面面俱到，结尾稍显仓促。

本文结构合理主次分明，短小精悍，但作者的观点感觉没有完全表达出来，最后一段如能展开，还可在做提升。

作者熟悉这本书，对书的出版也很了解。