【剑鸣匣中】分水刺

招驽拎

评《分水刺》

奇门兵刃又见奇门兵刃，许多人容易把分水刺与峨眉刺混淆，它们都是奇门短兵却又截然不同，峨眉刺长约一尺，状如纺锥的细圆形体，头端略扁，呈菱形带尖，中有圆环，用时套在中指之上。而分水刺一般出自评话演义当中，具体实物各家众说纷纭，像《三侠五义》中陷空岛翻江鼠蒋平用的就叫分水刺，大体描述与峨眉刺形状相仿，但分水刺是细扁长刃而不是圆锥状，且是握拿，所以评者认为作者在《分水刺》描述的武器应该叫做‘分水峨眉刺’当然这是一家之言。
因为和《笔砚挝》的作者同属一人，《分水刺》读完后的感觉要比《笔砚挝》要好一些，作者在处理上有了很大的区别，在矛盾冲突的格局设置上比之《笔砚挝》好了很多。
说是篇短篇武侠小说，倒不如说是一篇小品，文中架设该有的都有了，有故事的引子‘连环杀人事件’，有穿针引线的人物‘赵捕头’有对立的重要人物‘师爷’‘县令’和‘杀人者陈夏’，又有了冲突导火索‘王本固冤杀汪直’，又交代故事的隐藏背景‘明末东南倭乱’‘东林清流’‘真假倭’设定的矛盾冲突‘江湖庙堂’‘士族民氓’‘亲情大义’等等，作者思考的很全面，这应该能组成一个好的故事。
舞台设置的很好，剧情安排的也不错，然理想丰满现实骨感，演员却演的一板一眼，流于表面不得深髓，整篇小说人物被安排的刻意非常，就像舞台上的小品，人物的出现就是为了抖一抖接下的剧情包袱，比如‘县令’的安排从出现练字也好，一些无有实质的对话一直到剧情结束都是空洞的狠，着重的‘陈师爷’他已经在作者的安排下洞悉一切却又要装逼在最后一直被作者憋着，杀人者‘陈夏’这是一个悲剧人物，他的普世观被那个封建社会扭曲了，他所做的一切都是为了心中的不平，他认为的规矩被别人打破了所以要报复，但有没有找最主要的‘王本固’之流的当权者而是五个势利叛徒，读来真是让评者觉得小家子气。
平淡的故事手法让之前设计好的矛盾点都没有很好的处理，一一都是浅尝辄止，浮光掠影罢了，让人为之前作者费大力气的铺垫背景感到惋惜！
整体来说它中规中矩，无有亮点出色之处，但从中看到作者很用心，只能说笔法稚涩，着于大局而忽略细节，这是任何作品的大忌，短篇作品更要小处见大才能用有限的文字架构好的作品。

满分100给分70！
最后才发现竟然是道友，大善，加油！！！

祥曳

艾玛八千字只要两小时！让我这个一小时五百字的人咋办？赞
既然是同一位作者，就比较打分好了赞。与《笔砚挝》相比，本文明显是要高出一筹的。
故事满分40，给分30。悬念胜于《笔》。
人物满分40，给分32。同是义士，陈夏比臧出彩；县令也比文天祥生动。
文笔满分20，给分15。持平。
总分：77

堵小楠

            文笔略屌，故事没细看，竟没看太懂

玫懑

            不错不错赞

暑妩

赞其实让我给楼主评分，一开始我是拒绝的，因为我比楼主水平差远了
作为一个姑娘，楼主写作技巧高超，词句写来竟有斩钉截铁之感，绝类大师兄朱炫。如果水准能保持乃至渐进，离成名所欠的只是机会而已。
不多夸奖，另外说点缺点，感叹号用太多。
打分，故事32分，人物30分，文笔16分，合计78分。

貌嗓失

            今天看完了楼主的大作。我佩服的是楼主的文笔，简练而到位。赵捕头一登场，整个人物就活灵活现了。倒是后来陈师爷的深藏不露让人颇觉得老套。凶手杀人后搬尸是为了向东祭告王直？故事开头的这个悬念揭开得有点平淡。以分水刺命名的含义未解。不过全文一气呵成，却是好看得很。幸甚。

茔萄

            赞

蜕邸晔

            跪着看完，给85

跑禧

其实已经结束了。。。但这个。。。评委里也有我这种拖延症患者。。。
感觉还是不错的，就是大背景的体现还不是很足，另外铺垫的很充分，却急着抖包袱，节奏不稳。剧情较人物更丰富，不是很协调。
说一句题外话。。能不能不要一言不合就喂狗粮。。。关爱单身狗，从你我做起。
打分：故事30分，人物26分，文笔16分，合计72分。

貌嗓失

【来晚了，不好意思】
其实作为征文，本文是我看的第一篇——题目确实是很吸引人的。写分水刺这种兵人的有，但在侠吧绝对是少数。从写作时间，文章布局到行文方式都可以看出是有一定功底的。
所以对于作者后面写的一段话说”头一次写短篇“我的理解是，作者应该有写长篇，不然实在是敬服。妹子能做到这一点就更有特点了！
鼓励妹子写系列，这样很好。
故事：33
人物：30
文笔：16
总：79
（下次带上可以带上男票一起嘛，效果double赞