武侠小说目前为止常用的套路

蔷技啜

            个人觉得可以融入新元素，比如盗墓什么的

捞廿

            其实更喜欢温瑞安的四大名捕

茔萄

和我辩的时候没觉得，和别人谈的时候，楼主还算是很犀利的。

你对新武侠的期望如果只是套路的变化，这个要求还真是很低的，三十六种剧情模式，武侠用到的可能不到一半，还有的东西写！只是大家习惯了那些套路，新作者习惯写这些套路，如果不按着写，好像就不是武侠，立刻被大家挤出这个圈子。

我和大家说：武侠为什么一定要写古人？马云的成长算是行侠仗义，把他的经历用武侠的方式表现出来也是一本好文章；乔布斯称得上是一位异侠，徐克也不错，维基……于是抹布横飞，我被封口了！

期待再次被你封口……

卤拂嵌

            不错

郁淑华

自由很容易被打上无政府的标签。一句“不自由，毋宁死”就是说我不YY就得死？生命、爱情、自由那话，就是说，为了YY，可以把生命和爱情都抛弃？

哈哈……不好意思啦！

关于自由观，我那边写了三五千字，辩论七八通，睥睨群雄，以至封口。要在这里跟你辩这条，绝对是太占你便宜了。

其实像你这样的武侠读者很多，一直想着突破，改变一切，其实心底里希望看的还是老套路，否则就打上一个“不像武侠”的戳，排挤到玄幻、仙侠去。我不想失去一个有思想的辩友，所以我给你充分的机会阐述开自己的观点。

我看重你，因为你确实在埋头走这条路，看重你，是因为你真的想“写武侠的人是该寻找本源”，所以我相信你可以循着这条路找到自己希望的东西，我也可以从你的想法里寻到真理。真的，我再重复一次，和你探讨，不设立场，我不会再坚持自由观。所以你完全不用担心，只要说说，有什么可以被认为是侠的东西，可以写成未来的经典。

一味“满足读者的需求去写作不会有经典”，这话我非常赞成。不顾读者的需求拼命拱自己的武侠，这也是现在武侠不受待见的原因，就像你说的，那些老套路都烂到不行了，他们还在写。如果我们还不能反思，就像一个评友说的，90后，也许就是最后一代武侠了……

诸葛佳妍

            这帖子不错赞

雨芬曼

            落落的问一句，荆轲和武侠有关系吗？

哗洞伦

            目测楼主没怎么写过小说→_→否则就不会这么说←_←

轩辕滢滢

            路过~

告逐

            那个。。我看的武侠小说不多。极少。但是我喜欢武侠。所以写了一些。里面大概写了一群武功极高的人正邪对立。还有皇朝的阴谋。爱恨情仇都有。有来历不明的高手。有被天命愚弄，万劫不复。只得逆天而行的恶徒。当然还有替天行道，惩奸除恶的大侠了。但是我的结局是。。。凡是出场的人。都得死。