找回密码
 立即注册
查看: 1265|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为什么不可以把金庸当成是为我们打开武侠小说思路的前行者呢

[复制链接]

19

主题

25

帖子

25

积分

初入江湖

Rank: 6Rank: 6

UID
420
精华
0
金币
63
贡献
0
银币
272
在线时间
29 小时
注册时间
2014-12-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-18 13:52:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
没有誰堵死谁,织田信长在日本战国时代差一点统一全日本,后世再没有出现这样的英雄,丰臣秀吉和德川家康都是走上了信长铺好的道路才成功的,为什么不可以把金庸当成是为我们打开武侠小说思路的前行者呢,在金庸之前,武侠小说的套路很单一,金庸之后才是武侠小说大放异彩的时代,但就是因为很多人都说金庸把武侠小说写死了,日本的时代小说也是一样,吉川英治,司马辽太郎等人都为时代小说注入了新鲜血液,在那个时期,时代小说大放异彩,但是可没听谁说,吉川英治写死了武士小说,司马辽太郎写死了武士小说
反而,落樱鬼,新选组异闻录,等等等等,一系列幕末时期的影视动画作品现在层出不穷,应该是司马辽太郎和吉川英治他们救活了武士小说,才对,同理,金庸也是救活了武侠小说,只不过我们写不出来而已,不是谁谁堵死了前进都道路


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表