说凤歌比不上金镛的进来

锐瞋枋

比一下两人的第一部小说 昆仑 和书剑 昆仑基本可以和射雕并列了

索窟

            最多能看看而已怎堪称经?

薇檄芷

金庸先生的作品也有不少瑕疵
但先生总会作出说明的尽管有些地方任显得太戏剧性
正是无巧不成书
情节再牵强那也是艺术的手法
诚然昆仑有它不成熟的方面
但这决不说明金庸先生的书就是尽善尽美的了
同样先生是当时武侠时代的集大成者
这并不表示凤歌的作品就不是经典
说理需要依据
请部分金迷用事实说话

冉举

            F的确还行,不过在金庸面前,呵呵...

索窟

            凤歌的小说我都有看啊,觉得他的文风很有金庸的味道,能够模仿得这样真的很不错,不过,金庸的小说贵在它博大的人性描写,我想以凤歌现在的实力还远远不够,因为他的阅历不够啊!小说是以生活为基础的,到他40岁的时候肯定能够做得更好,希望他能一直写下去.

冉举

很有潜力~~~~但说比得上金庸为时尚早~~~~~~ 
比起某些大放厥词的人 他还是实心写书的~~~~~~~~~~~ 
但正如人所说 他的小说模仿痕迹太重了 
加油?

蜕邸晔

            拜托 9楼的怎么会把《昆仑》说成修真，你真是人才?

唐文墨

9楼的是土狗吗？
你没看过昆仑 我不怪你
但是 你没看过还要乱说 那就是你的不对 修真？！
拜托 没看过的就不要说话

凤歌确实很有潜力
但正如人所说 他的小说模仿痕迹太重了 现阶段想超越金庸似乎不太可能
昆仑之所以强于书剑 主要是因为金庸的年代 武侠普遍写的不好 没有比较价值 而 昆仑写作的时候有金庸的小说作参考 所以写的会好看些
但 凤歌到底知识模仿 没有自己的风格 ，而想要在金庸风格的写作领域超越金庸 决不可能 不过值得庆幸的是 风格并没有步金庸后尘 开山之作只是他写作的一个起点 ，而真正的作品是从 沧海开始的，沧海已达到宗师之境，而凤歌的文笔亦逐渐趋于完美之境，或许 凤歌会在这个新的领域超越金庸也未可尽知啊?

慕博敏

            顶凤?

蒯冰洁

            凤歌是我们奉节的，我身为奉节人一定顶他顶到底`````````````````````````````