谈谈金庸，古龙．纯属浅析，各位别介意！

幡窑陡

首先声明，我只是一个普普通通的中学生，有什么说错的地方大家不要怪我！
先说金庸，我读过金庸的作品，感觉金老先生的武侠好象有些现代玄幻小说的气息，有点脱离实际，一整人就飞天，要不就是武林秘籍，练成绝世神功等（本人丝毫没有骂金老先生的意思，希望大家接受本人意见）
古龙呢，本人比较喜欢，虽然我只读过一篇作品＜碧血洗银枪＞，这只是古龙的一篇不受人关注的作品，但这至少没有脱离实际，往往是剑影一闪，那人已收刀入鞘．武功一带而过，这是古龙小说的特点．我看过 国家的太阳的帖子，我认为他的观点不对，金，古两派乃是两种不同的写法，金老先生注重动作，而古龙注重意境，他们是不能相提并论的．（谈谈金庸，古龙．纯属浅析，各位别介意！）
本人希望以后金古两派和睦相处．


　　　　　　　　　　　　　　一生存在你死我活的武侠吧里的迷途尘?

盛新美

那什么书适合你看,我们的诺贝尔文学评委啊!!!! 
-------------------------------------------
喜欢比较传统的，《三国》《水浒》和金庸15部，百读不厌。
我看书很挑剔，金庸也有缺点，但是优点更多。

我对古龙作品的确有激烈言论，还请多多包涵，可你也别缠着我了！如果你们不再侮辱金庸，我马上就走。
其实我并不想损古龙，但前提是你们别逼我?

湛星擭

看看着本书 你在看看金庸的就知道 金庸的书是多么的无聊了 
------------------------------------------------------
得了吧，金庸几乎都看过来了，回味无穷。
有位古龙迷向我推荐〈七种武器〉，说那是刻画人性，看完之后，太侮辱我的眼了。参见[古龙小说一遍就够？大谬也！]

跑禧

7楼怎么没了？补上！

你说[主人公少年家破人亡、接着名师收留、然后获得神兵秘笈，最后复仇],这是金庸小说的一个模式,有模式不一定就不好,世界上所有小说无非就是300多种模式.金庸功力高超,往往借用模式却不被模式所困.就那袁承志来说,金庸表面上写袁承志复仇过程,实际上更多得融入了作者对阶级矛盾,民族矛盾的看法和思索,以及对"兴,百姓苦,亡,百姓苦"这一现象的同情和义愤.再那狄云来说,表面上是复仇,但在他复仇的过程中金庸融入了更多的对丑恶人性的鞭笞.所有的小说都是这样,模式只是借用. 
还有,主角被名师收留,得到秘籍是必不可少的,因为主角的成长进步是很令人惊喜的,不象咕隆主角一样,从头到尾没什么进步. 
总之,金庸小说虽借用模式,但不被模式所困,且在读书的过程中由于完全被情节融入,几乎感觉不出来这是模式.

赖天睿

金书还算不上成人童话,他描写的人性总是泛着假. 
--------------------------------------------
你倒说说 ，“假”在哪啊？啊？〈飞狐〉结尾深刻体现了“无常难得久”的无奈，〈白马〉结尾主角的伤情，让人久久不能释怀......

古龙又“真”在哪呢？他不过是展现一种对世界的绝望，好象世界都是黑暗龌龊的，就跟每个人都欠他似的?

高佗诉

金庸前期的不烂吗??? 
碧血剑后来让他给该了个样 
有意思吗??? 
--------------------------------
看看[某些古龙迷很讨厌]的321至328楼，看看陈墨大师怎么评论的！我很喜欢〈碧血〉，大概是比较喜欢历史的缘故吧！

刘徇璞

            我是老金迷?

隆产赚

见仁见智吧，
我倒觉得楼主长大些，有些社会阅历再来说吧，，
金庸的书是成年人的童话。
古龙的作品是少年的向往?

捞廿

            金有情有义，古更重个人磨砺。在江湖而非江湖都是对人生看法的写照！我们看书实在没有必要比较这?

薇檄芷

            呵呵