金庸的博客大家去过了没有？

蓑烟

http://blog.sina.com.cn/jinyong

璞辏

我觉得又是假的
理由1：“我的学问和文字虽不好，却还不至于差到这样。如果他们有意见，尽可用自己名义发表，这样的文字水准，我决不会收他们做学生，而这样的人品，我更加要避而远之。”我不相信金老先生会说出这样的话，文学是没有明显的好坏之分的，就算有，也只是这个时代的审美标准，也许假以时日，那些平时不起眼的文学会变成顶峰，就像梵高的画一样。更何况武侠现在并不是主流文学。所以像一个金老先生这样的文学泰斗，是不可能把别人的作品骂的这样狗血淋头的，而且带有这样污辱性的骂。不可能！！绝对不可能。
理由2：金老先生既然不会电脑，不曾在网站与人交通，当然不会关心网上的博客，又何况人在香港。说白了，就是根本不会知道网上有这样一个博客。又怎么会在这么短的时间内阅读完别人的文章并且作出评论呢？不太可能！
理由3：金老先生是香港人，这篇文章是简体字。
想必金老先生的助手考虑很周到。但香港人也有自己习惯的输入法，篇中一个繁体字都没有。不太可能！

听得进听

孟渑

《声明》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金庸

兹郑重声明：

 本人不会使用电脑，向来不曾在网站与人交通。目前正在学习电脑中，大概一两年内不会存在网站上与人通讯。《博客网》上的博客站，是别人冒名替我写的，这个人（或者是几个人）决不是我的学生。我真正的学生一个是刘再复的小姐刘莲，另外三个是浙江大学的博士生卢敦基、王剑、石国瑞，我已向浙大辞职，但他们是我的学生，我相信这四位决不会在不得我同意和授权之下盗用我的笔名写“博客”。《博客网》上发表的文字我这次是第一次见到，什么“昆仑奴”“玄武门之变”等等都不是我写的。我的学问和文字虽不好，却还不至于差到这样。如果他们有意见，尽可用自己名义发表，这样的文字水准，我决不会收他们做学生，而这样的人品，我更加要避而远之。多谢“新浪网”和“读书频道”编辑。我还要声明：我已委托内地的律师，对盗用我笔名，自称是我学生的人进行法律诉讼。

 

 　　　　　　　2007年4月17日 

文章引用自：