国家的太阳请进来一下

明文敏

金庸和古龙的书各有千秋，不是你说古龙水平低就能算数的。
金庸书的好处是场面宏大，具有规模效应，金庸驾驭众多人物的人际
关系井然有序不混乱。
但是，要是论人物个体，金庸人物实在不敢恭维。武工是炒作的，夹带
了许多假武功。而且武学秘籍满天飞，金庸要谁武功高就把秘籍的标签
叭地一贴！这倒是方便啊！金庸提倡投机取巧，金书里投机取巧的范例
层出不穷！投机取巧甚至取巧到了行为科学领域了！
金庸正面人物 没有起码的是非观念的~~太多了。说的就是郭靖！！
另外金书的严谨性比古书差太多了，金书的巧合太多，瞎猫没完没了地
碰死耗子。实践中有这么没完没了的巧合么！?

渲嫁益

金庸米里当然也有个吧冒尖的 
-------------------------
哈哈哈哈哈，金庸雅俗共赏，既有高素质读者，也有普通读者。而金庸的高素质读者比古米的要多好几倍！你有本事就举出高素质的爱读古龙的，你举得出来吗？告诉你，别以为你们水平高，你们不行，我们金庸迷有北大教授，你们有吗？我们有红学家，你们有吗？我们有邓小平蒋经国，你们有吗？没有，哈哈哈哈哈哈?

索窟

严谨不严谨无所谓

武侠本来就是看着玩的

如果不是中国文学界这么不景气也轮不到金庸做什么国学大师~

袁品韵

            其实你说了这么多，就是讨论武功，武侠小说武功虚构点怎么了？又没说能上天入地，也没说一招就完，如果你说金庸的武打不严谨，那试问，谁的严谨，举出例子

祥曳

呵呵~

这个啊你可以做一个正态分布图

金庸米里当然也有个吧冒尖的

要不然他也没的混?

颛孙琛瑞

其实看看金庸吧帖子就知道两个作家的FANS的水平了，也就知道两个人的水平了 
----------------------------- 
古龙米的田忌赛马论。
古龙迷说金庸迷就会讨论武功，由此否定整个金庸迷群体甚至金庸作品。由个体推论整体本就是个谬论，何况涉及作品？诚然，很多金庸迷素质不高，他们只会讨论武功，那些自认为水平高的古龙迷和他们比，自然是高了点，就像中等马对下等马，但如果和古龙迷中爱看香艳故事的人比，我们的“下等马”显然更高一筹。而像邓小平，严家炎，钱理群，陈平原，冯其墉，陈墨等金迷中的上等马，我看你们也从来不敢跟他们比吧？ 
三国水浒迷经常讨论哪个武将武力高，西游封神迷也经常讨论元始天尊和如来佛祖谁的法力强，如果古龙迷想依靠“田忌赛马论”认定古龙迷比金庸迷的素质高，那你们岂不是比古典名著迷的素质还高?

豫迎逶

你们只要有接触过武术就知道是甚麼一回事 
至少,武功绝不是一朝一夕就练成的~!!!! 
---------------------------------
看看杨过怎么练功的，的确不是一朝一夕就练成的。郭靖如果没有先前的刻苦，就算遇到10个洪七公也没法成为高手！


西游记的打斗的确比金的严谨,确切地说是...西游记的并不怎样严谨,但就是金的武功太yy了 
----------------------------------
金庸的武打不但细致入微,而且你为什么胜,他为什么败,交待得一清二楚,而且合情合理. 其严谨性是古龙那一招就完所远远不能比的?

邹彦杉

什么破箭式，内力全失了拿什么去“破箭式”！？这不是偷鸡取巧玩弄 
名词么？！ 
--------------------------
照你那意思，没有内力就不能使精妙剑法？


还有张无忌的“手掌斜引”到底是武功还是妖法？！就算是妖法也得 
修炼到妖魔的体质~妖魔的法力才行啊！？这下倒好，什么都不付出， 
也不用修炼到妖魔的体质妖魔的法力，就支出一个名词。就把强敌 
“搞定了”，就是西游记神话小说也没有这么乱找便宜的！！西游记神 
话小说也比这严肃1000倍！ 
 张无忌的“手掌斜引”说他是妖法都是污辱了“妖法”这个字眼儿。 
张无忌的“手掌斜引”纯属于玩弄名词偷鸡取巧假武功！ 
----------------------------------
这是挪移劲力，什么叫什么都不付出？乾坤大挪移白练了？九阳神功深厚内力白练了？神化乱找便宜？孙悟空的火眼精进是怎么练成的？告诉你，所有金庸人物的武功都是练来的，金庸的武打不但细致入微,而且你为什么胜,他为什么败,交待得一清二楚,而且合情合理. 其严谨性是古龙那一招就完所远远不能比的?

烯穠帕

武侠小说不是用来讨论武功的~


看看金庸吧的人只会讨论武功

其实看看金庸吧帖子就知道两个作家的FANS的水平了，也就知道两个人的水平了

激二

金庸最大的武学谬误是四两拔千斤
---------------------------------
哈哈哈哈哈哈哈哈，你竟然说出这等话，你想否定太极拳？四两拔千斤
已经成日常用语了，看来你的打击范围已经不局限于金庸?