文章分李杜，武侠论古金

树莅

     古龙通篇写了很多自命风流的才子，浪子，赌徒，酒鬼，酒是女儿红，酒是竹叶青，堪称古龙武侠千篇一律的招牌道具，古龙也写了很多自命深刻的名言警句，一些至理名言只有通过年龄和社会经历才能真正体会琢磨，如果硬要用名言警句概括出来，那真有点为赋新词强说愁的味道，在武侠中看来说教和卖弄的成分居多，读多了给人华而不实的感觉，反观金庸武侠，文字通篇古朴，铅华内敛，言之有物，读来历历在目，不管写名胜典故，写风景民俗，金庸是写实的，古龙也不能说他写虚的，多数场景就分个关内关外。金庸武侠没有一句格言，也没有一句华丽的辞藻，然而金庸质实的短句却堆叠出一个个惊世骇俗，气势磅礴的高潮，古龙的小说通篇推理，通篇燃情，情节有诡异之处，却没有一点气势磅礴可言，难怪有人说金庸的江湖才是大江湖，大门派大高潮大结局，而古龙的小说则落于斗殴仇杀性子的片面的小小的偏安一隅的游侠江湖境地，在稍有文学修养的人看来，金庸，古龙毫无可比性，毛孩子心智不熟例外，一个至少是进士及第，一个却只能勉强说得上咬文嚼字的酸丁秀才，所以有人断言古龙离开固定模式的女儿红离开妓女离开赌坊古龙就会没有武侠生长的土壤，可见其取材着笔之偏颇，而金庸则不然，在金庸小说中我们几乎找不到他描写的哪一类市井人物多，形形色色的人在他都是信手拈来，可见二人对中国古代人文，历史蕴含的丰厚与浅薄。当然金庸要是想凭他这几部武侠得获诺贝尔文学奖那他纯粹是头脑发热，相对应古龙若是想与金庸在武侠上争高下，那是他脑子发烧。。。

幡窑陡

回复：27楼
楼猪愧不敢当，若无阁下对真理的执着，此贴早已沉于白鹤梁石刻之下了，有阁下顶贴确实很荣幸。我们的看法只能说有接近的地方，但还是有差异的，本着同是侠迷支脉，阁下对真理的执着是不是表现得太狠了一点，个人看法值得商榷，本猪不是存心的，阁下息怒

池楚洁

回复：14楼
楼主不烧饼 个人理解 我觉得他说的有些是对的 有些是不对的

垢记裘

回复：18楼
赞

觎暄倣

回复：26楼
看得出楼猪比我中庸一点，酸丁秀才多数人都会界定为贬义吧？楼猪你大可不必解释，古龙要是泉下有知也会感你口上积德，但那有什么用呢？你的帖子的意思表达得很清楚，古龙就是个垃圾，傻子也能看懂你帖子的意思，因为你发帖是大白话，如果我理解有误，你可以澄清的，你若要赞扬古龙，那也没什么，只要大意不背离本帖，而且言而由衷。。。就不枉我的回帖了

征弊

回复：22楼
看阁下的贴我也没发觉你认为古龙他能值几文啊？酸丁秀才又能值多少金多少银？我没看出来啊，既然看法差相仿佛那就求同存异，何必刻求完全一致。。。

闷探享

回复125.86.253.*回复：23楼

怎么就写这么一点？不继续写多一点，还不够经典啊，要想达到你攀比的对象罗玉凤还需要努力多一点，继续写下去，让我等好以仰望凤姐的角度仰望你，其实你很值得我等小青年膜拜的，一如你攀比的对象罗玉凤一样

玫懑

回复：22楼
我承认古龙在武侠界很有地位，可能与金庸等高甚至过之，但古龙的地位全在愣头青心里，即便血气方刚的小青年但凡心智健全的都是不大喜欢古龙意淫文风的

酵格

回复：21楼
爱讨伐谁你讨伐谁去，大爷路过，顺便看望傻乎乎的你

渲嫁益

回复：20楼
看阁下发言，感觉对古龙一文不值啊？古龙在武侠界还是有地位的，物过而全非，慎重