我实在看不下去了！！！！

刘徇璞

我就郁闷了，谁说需要细细读的小说就是好武侠小说了？

古龙的小说我根本不想再读第二遍，但是这和古龙比金庸的武侠小说好一点都不矛盾。

这和古龙的武侠理念是一致的：干净利落，一招制敌。

古大侠的小说就像他笔下的武功，十分干净利落的就把他想要表达的东西给全部灌输给读者了，只需要一遍，一遍就好。

搞什么细细品读？有必要么？一招解决就行！

至于金庸的言情小说，写的确实不错，这方面100个古龙也不是敌手！

所以，喜欢言情的就继续细细揣摩金庸的绵绵情意，不要揣着你那个不懂武侠的一片痴情心在那儿叫唤古大侠不行。

如果你非要说古大侠不行，拜托，请在前面加上“写言情小说”这个定语，说金庸比古大侠强，拜托，请在前面加上“写言情小说”，OK？

各位痴迷金庸的小妹妹们，麻烦你们跑到言情吧和琼瑶PK去，这儿是武侠吧，你们来错地方了。

当然，我知道，楼下的很多人会说是我来错地方了。。。。

孟渑

            楼主，先生的小说绝不是你说的一遍就能看懂的，一遍就能明白的，只是先生故事里的情节罢了，若要弄懂先生对人生的思考，对朋友的感悟，那不知道要读多少遍。像《天涯明月刀》，读武侠的人也许有90％都是无法读懂的。还有就是，我们不能要求世界上每个人都和我们一样，李寻欢只有一个，龙啸云却可以有很多。

曾灵慧

            很奇怪又不奇怪的现象。

洵延

回复：22楼
那你觉得这样的争论有意思吗？

若霜垮

            我个人觉得逐浪小说的小说写得蛮不错的！

蓑烟

回复：21楼
我们还都不是厨子却对饭菜品头论足呢！

洵延

            有什么好争的？喜欢谁的就去看谁的呗 有必要为了观点不同的问题大伤和气吗？金古二人各有所擅长之处 两人在武侠史上的地位也都是不可动摇的 何况我们非他二人 谁都没有资格去肯定的说他们理解什么 不理解什么 写的是什么 该叫什么 我们对于他二人而言 都不过是读者而已

袁歆然

            赞金庸古龙各有千秋

邹彦杉

回复：18楼
阁下又紧又浅

琴蝶梦

            楼主又大又圆