我承认我是来黑金庸的！！！

觎暄倣

   我爱金庸,也爱古龙,如果非要在中选择其一的话,我想我会选择古龙.
   金庸的小说磅礴大气,雍容大度,古龙先生的小说薄如刀锋.锐而锋利,诡艳奇绝!
   现在不少人说金庸的小说是百科全书,甚至现在居然有了"金学".大家老是在挑剔古龙小说中的不足,批评古龙作品中的不严谨,难道金庸小说真的就是无可挑剔,十全十美么?
   个人认为,金庸小说的不足,至少有以下几点:
一,金庸的历史水平，实在是幼稚可笑，他又总是喜欢在书中标注某处某处与历史不符，好像他没标注的地方就是与历史相符的，这点是最令我反感的。
①郭靖在铁木真当成吉思汗后，就随江南六怪回到中原了。那一年从历史上看，是1206年。1206年前后。中国历史上有两件大事，一件是铁木真统一蒙古，一件就是韩宰相大举北伐。而在《射雕》一书中，完颜洪烈（一个金国王爷）竟然亲自跑到临安城对南宋君臣大放狂言。而结果呢？竟然把韩宰相唬
得什么话都不敢说！完全颜洪烈在嘉兴时，随便一句话就把嘉兴知府象狗一样的叫过来差谴！事实上当时的南宋是主战气氛最为高涨的时期，因为金国战略上的巨大错误。金宋之间是连年开战！从1217年打到1223年，一共打了七年仗。
②金庸在《天龙》中写萧峰帮助耶律洪基平叛！没过几年，就又写南宋哲宗亲政轻举妄动，而惹得辽国兴兵南征。当然了，如果没有萧峰，那北宋恐怕早就要灭亡了。耶律洪基平叛是哪一年呢？1063年。宋太皇太后死，哲宗亲政是哪一年呢？1093年。其间相隔了足足30年。如果萧峰30岁时帮助耶律洪
基平叛，那他阻止辽国南征时应该是60多岁了！完颜阿骨打是金国的太祖皇帝，大约生于1067年，在耶律洪基平定皇太叔叛乱时，根本就没有出生！
如果说金庸先生只是一个写小说的人，在下无意对此提出指责。但金庸大约以为自己小说非常符合历史，自我感觉非常良好，所以某处细节不符合历史都会标出来。
二，金庸喜欢戏谑历史人物，把历史上的一些名人完全是拿出来乱侃，可笑的是还有不少人认为金庸是对的。
①《神雕侠侣》中出现了一系列历史上曾真实存在过的人物，如蒙古皇帝蒙哥、忽必烈，宋朝将军吕文德、王坚，道教著名人物王重阳、丘处机、李志常等。王坚从来没有守过襄阳。蒙哥率兵进攻四川，死在合州（即现在的合川，在重庆北边）城下军中时，王坚正是四川合州的守将，官拜都统制兼合州知
州。他是真正地抵抗蒙古军队的英雄。可能是因为已经把蒙古皇帝蒙哥的死地移到襄阳城下，于是，金庸就顺手把王坚也移到襄阳来。但是，又为了把使蒙哥死亡蒙古军队败退的功劳加在杨过头上，就不得不把王坚写得可有可无，只在很不显眼的地方提了一两次。蒙哥死于攻打四川的战役。（绝不是死于
襄阳城下，关于这一点金庸也标注了出来）他的死亡是被城上的石头打死的，当然也有说是病死的。总而言之，他的死亡完全是意外。但蒙古当时还处于完全的贵族政治阶段，所以最高统治者的死亡迅速就引起了上层的内哄。于是蒙古大军渡江战役，遂因此而停止了！蒙哥死了，忽必烈忙着去争夺大
汗之位去了。贾似道却贪天之功，把一切之功归于自己。好象蒙古大军北撤，全是他的功劳。于是被举国上下盛赞贾似道好多年！一千多年后，金庸先生指出了贾似道的这种贪天之功。金庸先生说了，蒙古大军当年之所以北撤？哪是什么贾似道的功劳，当然了更不是吕文德的功劳，那是郭靖、杨过的功劳！②王重阳是在中国的北方陕西、山东等地创立全真教的。丘处机是山东人，在他幼年时，金国人已经把首都从黑龙江迁到了北京（当时称中都），金国在中国北部的统治已相对稳定。他的传教活动多是在金国统治者的支持下进行的！王重阳，丘处机，李志常根本未曾反过元!
三，金庸小说完全可以说就是现代网络YY小说的鼻祖，一大堆奇遇练功升级打BOSS，一大群美女围着转，一切都围绕在主角的光环下，他写反派写配角这点是完全不能和古龙相比的，他的配角是完全陪衬主角的，而古龙的配角反角是和主角相映衬的，一点也不会比主角逊色！我就纳闷了为什么那些奇遇

袁歆然

            有漏洞没关系，哪个小说没漏洞呢？写出来更利于大家对小说内容的了解，某些人不让楼主说就没意思了。

明文敏

            狮屎胜于熊便，人屎不能覆身

蒙若华

            不过还是觉得lz人才啊

崴皑槭

            有人喜欢看三国演义，但是没几个人会把它当作正史看，所以楼主大可不必担心金庸会误导下一代

嘐酬

            赞看过1L深觉LZ是大巨大的13···到底看过金庸的书没有，跟我说说除了（倚天）以外金庸的那本书是主角随便就能吸引女的，不懂小说就不用说好不好，金庸在小说情节中对主人公的人物性格做了非常大的构思，我看你还是洗洗睡吧

昂姣击

            楼主，看了一楼我就爱死你了。真知己也！

须雪闵

写小说总要给读者一种真实感，不管是言情、武侠、甚至奇幻、神话

金老添加注释也就是这个意思吧，他不会不知道他没注释的也有很多不真实吧
男女猪脚都是他自己杜撰的啊，他心里应该大致有数的

就不说金老好歹还搞历史研究，就是一般人写个历史背景的小说，也会去查查相关资料的
太明显的，或者太多人知道的“与事实不符”，作者注释一下很正常
不明显的完全可以不提，不然通篇恐怕就很少有不用注释的了

粪枞祇

            要黑你去金吧黑赞

袁歆然

            唉，这个既然谓之小说，本就是在一定的基础上加入作者的构思，就像《三国演义》，他写的本就是作者自己的看法，只不过是把自己的见解建筑在三国的基础上，但偏偏有人愿意相信罗贯中写的是事实，那又有什么办法？我们能为此而诟病罗贯中和《三国》吗？显然不能啊！还有就是小说情节上的漏洞，这是任何一个作家都不能避免的问题，辉煌严谨如红楼梦都难免有各种各样的漏洞，更何况金老当时还要办明报，精力有限，完全可以理解。再有就是武力配置，如果说金庸的武力配置不好的话，我只想说，看完古龙大师的，我笑了。（没有不尊敬古龙大师，真的）