读武侠等小说评论文的杂感

慕博敏

空位投三分是个胖子，但不是愤青。＿＿我看个小说或电影评论文，发现有这么个范围：谁写及怎么写－作品本身－读者的生命阅历与作品对比参照－读者感受－市场效应。＿＿首先看谁写及怎么写。作家写文要积累文笔、诡计布局（侦探）、哲理（社会）、人性，超级难。而作家本身经历在作品之外也有自己独特性。曹雪芹一生潦倒，这还可看出红楼梦的促因；温瑞安的文学团体写诗创刊兼练武，在台湾敏感期被当结社而被捕坐牢，作品则由神州的意气风发到逆水寒的兄弟背叛惨烈残酷；金庸被第一任妻子负，负了第二任妻子及儿子；周国平直接在杂记称性开放，这就不难理解后文写的婚变了；不宜谈多，否则狗仔。但这不妨碍作品本身是呕心励血的精品。＿＿第二点－作品本身有人世的影子，作者的思考。有个不好的例子，当初的港剧韩剧，吹得多么多么富裕现代化，后来才知不是如此。不过，各类作品虽并不代表真理全部，但常给我等启发，使我等知惜福感恩。＿＿第三点：读者阅历。可以说，我们的阅历和思考越多，对一本书的理解及对自身的反醒就越深。＿＿第四点：读者感受。正因为感同身受才会写评论。评论本身的语言体系跟原著不同，文字更好或更差。有些人以为写长是文笔好，其实不是，只是长；

激二

            呃，这排版，把伦家看的.....

蔷技啜

            其实看三分凶写的东西还是有点儿意思的！

论陴

            有理，顶

雷吓

            有些文旁征博引，其实这些内容主要为评文服务，否则可能炫学。＿＿第五点：市场效应。培根说过四假象：洞穴假象、种族假象、权感假象、市场假象（这句真要用到）。贴吧大神，这是出精品的原因，但也有权威假象。详谈市场假象。一部名作，除了自身品质，还因为年月累积交口相传拥趸多，否则沧海遗珠。但现在，媒体推波助澜，九成市场主导又无规范，少精品就可想而知了。＿＿所有小说在人生边上冷眼观世，一片赤诚，而我生则从脚下源起。多看部小说，就多了一双看世界的眼睛。