英雄志不那么强悍

暑妩

有人问，为什么英雄志强悍至斯，却不为众人所识？

答案很简单，因为它并不那么强悍。

简单说这么几点：

1、它很YY

说到这个，英迷们肯定会反驳，因为这YY向来是他们用来打击别的作品的词。但英雄志确实很YY，只不过它YY的方向不同，别人的YY，往往是把人往天堂里YY，什么好事主角都能碰上，比如说收绝世美女练绝世武功当绝世高手一类，英雄志的YY，是往地狱里YY，让好人怎么遭难怎么来，比如说状元逃亡忠臣蒙冤一类。虽然看起来有所区别，但本质上是一模一样的。和有些个诸如女主角父死母亡，儿子车祸，丈夫外遇，自己下岗，外带绝症，好像全天下的倒霉事都遇到一遍的八点档的苦情剧是一个路数。
但苦情悲情的作品不一定YY，为啥说英雄志YY呢？因为英雄志的悲情苦情，许多都是人为的硬性给角色们制造悲剧。有人要说了，哪个小说的悲剧不是作者人为制造的？可人为制造和人为制造不一样，好的作者，造出的悲剧浑然天成，不带匠气，你根据他写的悲剧的背景人物的性格各人的行动来看，只觉得这个悲剧在这个人身上发生，是无可避免的。英雄志则不然，就以前期来说，宁不凡被江充逼得要自废双手，看着倒是挺惨，可看看后面与宁不凡同级的观海云远的武力表现，莫说护住华山一山的人，入北京干掉江充都有富余。江充不惹他就阿弥陀佛了，还敢吓唬他自废武功，宁不凡还吃这一套，这俩人一起傻了。再说怒苍山的秦霸先，身为忠臣，手里有武英，连武英的旗号都不打，人家说他是反逆，他就干脆上怒苍山，和所有忠于朝廷的人为敌，搞的天下无人知道他冤枉，这是活该倒霉。这种悲剧，就是作者硬性制造出来的，台湾过去有个叫陈青云的武侠作家，善于给主要角色添恶心，孙晓在制造悲剧上，实在有他老人家的风范。

2、混乱的设定

这里说的混乱，不是日月朝隆庆在前景泰在后这种所谓混乱历史的批评。因为大家都知道，英雄志写的是架空小说，背景的历史是仿明史虚构的。你不能批评虚构的历史不符合真实的历史。
我说的英雄志的设定混乱，是在一对矛盾的想法下搞出来的。如果以书比喻，就是半拉《江山》半拉《破碎》。《江山》有什么特点呢？就是武林高手的武力在面对朝廷的力量的时候，起不了大用，因此，江湖变成江山的一角，武林人变为朝廷人的附庸。这种设定加入到英雄志的悲剧气氛中来，就是宁不凡的悲剧，强如天下第一高手，也要被江充轻轻易易的逼到自废双手。这里武林人悲剧源自无力，这种无力是对朝廷而言的。《破碎》什么特点呢，武林人可以基本不鸟朝廷如何如何，因为面对朝廷，高手的武力能起大用。因此，江山和江湖可以各自为政，武林人是超脱于朝廷人的存在，并非朝廷的简单附庸。这种设定加到英雄志的悲剧气氛当中，就是后来的观海云远。这里武林人的悲剧也源自无力，这种悲剧却是对天地而言。英雄志里一再出现的命格、预言、天命与大旱等等，乃至于禁忌之手，业火魔刀擒龙神剑等等，都是英雄无力却又努力对抗天地的一种体现与隐喻。

然而，当这两种设定混杂在一起，诡异的设定就出现了，以十年为界，前期的角色们，武功再高，也经常受制于朝廷，后期的角色们，武功高了，就可以不鸟朝廷。

3、古怪的门派

这个本来也应当放在设定里面说，但还是分开些好。
自来这写武侠的，从古时候的公案小说开始，江湖与江山的关系，就分为三路。一是紧密相连，三大家里面，梁羽生是代表，江湖人掺合朝廷事，经常捣鼓个宫廷秘史啥的。门派与高手经常受朝廷驱使，做这做那，朝廷人也往往受点江湖高手的吓唬啥的，当然梁羽生的作品里面，帮朝廷的经常不算好人。一是基本没联系的，古龙是代表，江湖人基本不掺合朝廷事，大家各自为政，就是陆小凤里面出现了紫禁城与阴谋，也基本上是一种背景，李寻欢是探花，却没见朝廷管他如何如何，武林人该黑他就黑他。三是半联系半不联系，金庸为代表，天龙八部里面， 大理国段家面对武林人物，都是按武林规矩来，所以会头疼鸠摩智的到来，但段正淳死了之后却又自然和朝廷发生联系，此为半联系半不联系。

笆羯

当然有了，佛国、正道、虎吃羊
佛国--体制
正道--正义
虎吃羊--正当性

笆羯

回复：28楼
说说英雄志的思想吧，这是我一直主张的
我认为英雄志的思想性非一般小说能比，即便是正统文学，也不行  

  
作者：我是郝震湘2009-10-2 22:47 回复此发言
————————————————————
说说英雄志有什么独步当世的思想吧。

淅妞瑾

说说英雄志的思想吧，这是我一直主张的
我认为英雄志的思想性非一般小说能比，即便是正统文学，也不行

愎筷

回复：25楼
我今个写帖子，可给你机会替英雄志辩护，你呢，从第一个回帖开始，就没敢正面替英雄志说一个字，真是枉为英迷

阖兆

回复：25楼
自己夸自己算什么好汉
英吧大佬都是公认的，不是自封的
不过我给你辩护的机会
你现在也可以谈谈袁崇焕  

  
作者：我是郝震湘2009-10-2 22:42 回复此发言
——————————————————————————
开始转移话题了。
这也合情合理，就以你的水平，谅也难以驳倒我的正论。
回去换个能说英雄志优劣的来吧

挤毅瓢

23
自己夸自己算什么好汉
英吧大佬都是公认的，不是自封的
不过我给你辩护的机会
你现在也可以谈谈袁崇焕

堵小楠

回复：22楼
到现在，二流英迷绝口不提英雄志的优劣，只敢纠缠于旁枝末节，平常那些夸英雄志的本事都哪去了？就晓得玩这种老掉牙下三滥的手段了？

蔷技啜

回复：22楼
21楼
你还没有明白吗
你的袁崇焕理论呀，在袁崇焕里你充分的展示了你的实力呀


  
作者：我是郝震湘2009-10-2 22:37 回复此发言
__________________________________________
要说那个，明眼人自然知道你加上小猫一头俩人合起来再X8，都未必是我的对手。
你们俩的水平，也只不过是网上看俩断章取义割裂史料的帖子，然后鹦鹉学舌的复述出来而已。

树莅

21楼
你还没有明白吗
你的袁崇焕理论呀，在袁崇焕里你充分的展示了你的实力呀