真正的侠应该是什么样子

羿文墨

读了很多武侠，虽没有所谓的名家之作，却也是读了诸多。其中最大的不解便是什么叫做侠，是快意恩仇恣意洒脱，还是仁人智士胸怀苍生，

赁允澶

            侠么，忠于自己的内心就好了

柔兕棚

这就沉了？赞围个贴吧。‘

大多数武侠小说都有一个套路：主角是孤儿……最终携美隐居。

这种套路，被认为是武侠必须经历的，得到最好的结局。但我要说，这其实是武侠自身的本质追求。

是孤儿，就意味着没有家庭、家族的牵绊，携美隐居意味着得到想要的，又脱离社会，绝对的自由。

很多作者认真写着武侠的艰辛和痛苦，经历过那么多情节后，却不能自抑地走到这条线路上来。为什么？

因为侠的本质就是对自由的追求。若为自由故，两者皆可抛。武，是通向自由的一个途径，世人眼中地位的象征，官的权位、商的金钱、儒的文采、士的武功，在武侠面前是真正的粪土，只能放弃，因为那是通向自由的绊脚石。

通观武侠，不算古文，没有这样结局的，梁羽生比较多，要传承门派当宗主罢。金庸比较少，可能就郭靖据说死在襄阳，段誉回去当皇帝陪那些妹妹。古龙有一些，像陆小凤、楚留香，可他们基本已经过上了自由无碍的生活方式。至于黄易，他不同的，已经追求有些超过了，是破碎虚空，追求永生境界。

但是自由的表达形式有很多种，通向自由的道路更多，达则兼济天下，穷则独善其身，危则自救不暇。这，本该是武侠最能吸引人的写作空间。只是太多偏执了。

复瞿

            侠者以无伤江湖而逍遥

锯祈

            看你怎么理解侠

柔兕棚

            古龙和金庸所诠释的本就不同

睬濑

            墨家！

雨芬曼

            有自己的底线，不随大流，能楼上的不错

井妞妞

侠
文/卧__牛
原文地址：http://tieba.baidu.com/p/2953744142
关于”侠”的另一种见解，俗套的故事，不一样的”侠”

屠思

所有武侠小说必定有一个年代背景，侠客就会免不了和官府打交道



　　　--摘自《毛泽东语录》