【兰舟武侠小说读后感征文】作品欣赏及结果公布

须雪闵

最佳读后感奖：《佳构玄思情天铸恨 生花妙笔豆蔻留香》、《西方巍巍，大哉昆仑》
优秀奖：《飘花令》读后感、《谈武论侠之司马翎篇》（《丹凤针》）、《浅谈梁书与金书的对比》
涉及武侠小说作品有：诸葛青云《豆蔻干戈》、凤歌《昆仑》、卧龙生《飘花令》、司马翎《丹凤针》、金庸《笑傲江湖》、梁羽生《联剑风云录》、高皋《白羽令》等

感谢各位参赛者、评委及幕后侠友支持。
欢迎吧友留下您的宝贵意见。

邓宜嘉

《谈武论侠之司马翎篇》（《丹凤针》）
得分情况
1.作品完整，语言通畅；（8.9、9.0、6.0、10、9.0、9.0、8.0、9.0、8.0）
2.原创作品，角度新颖；（9.0、9.0、6.0、6.0、9.0、9.0、9.0、8.0、7.0）
3.主旨明确，表意清楚；（8.9、9.0、6.0、6.0、9.0、10、8.0、8.0、8.0）
4.内容丰富，引经据典；（12.0、6.0、12、10、14、13、12、8.0、10）
5.逻辑清晰，详略得当；（11.0、8.0、12、11、14、14、12、9.0、11）
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（16、12、17、12、19、18、16、15、14）
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（15、10、17、12、18、17、15、15、16）
总分：80.8、63、76、67、92、90、80、72、74 77.2
评委意见：
引经据典尚嫌不足，说服人心的功力还浅，作为读后感的作者，应当把自己放在读者丛中，而不是把自己鹤立鸡群。认真地剖析一本书有时候会感觉到有些难处，为何不改其道而行之，只是剖析某个故事情节中的某个人物的些许亮点，将最后的评判留在读者心中？

文字练达，面面俱到，结尾稍显仓促。

本文结构合理主次分明，短小精悍，但作者的观点感觉没有完全表达出来，最后一段如能展开，还可在做提升。

作者熟悉这本书，对书的出版也很了解。

曾灵慧

            另：《丹凤针》目前的网传本应该是摘自延边人民出版社的版本，此版把司马翎的一些作品改得面目全非想必大家也有所耳闻，但就章回篇幅简单地来推测，感觉此版是删减的，具体我也没去对比过，如果要阅读司马翎的小说还是推荐看浙江文艺出版社出版的为好。(2015年7月13日）

树莅

也许你看多了那些金庸式的“成人童话”，你对武侠小说中的男女主角自然就形成了界定，总有些美好的向往加之于主人公。其实小说人物源自于生活，司马翎先生在作品中描绘的各种人物，都是他对人性、对生活的理解，他笔下的人物是更接近于现实，更加真实的。即使“大侠”孙玉麟也并不同于一般武侠小说的那些“正义之侠”那么脸谱化，非正即邪，从小说的整部来出，可以看出孙大侠也是一个极富心计的人，但他却也是一个敢于担当的人物，尤其是最后他对黄华的不离不弃足以让人感到动容，黄华牺牲自己救孙玉麟那段的震撼在我看来也只有梁羽生笔下的厉胜男能与之比肩。
再回来说云散花，其实她才是《丹凤针》的主角，书中几个重要的男性主角都围着她转，最后云散花的情感归宿在书中留下了悬念，但这已经不重要了，也许，无论什么结局，云散花这个形象已经深深印记在读者心中。
值得一提的是，《丹凤针》结尾写大反派魏平阳的改邪归正，说明了或正或邪并非是与生俱来，而是种种环境所致，具有一定的寓意，而与之形成鲜明对比的就是常年在“白骨教”熏陶下的年训的死不悔改。

跑禧

谈武论侠之司马翎篇《丹凤针》
参赛者：边无届

霓选

谈武论侠之司马翎篇

《丹凤针》
参赛者：边无届 贴吧ID：（近期未能联系，故暂不公布其ID，请那某某某速来认领）

众所周知，司马翎先生是台湾“武坛三剑客”之一，却是我在这三位之中接触最晚的一位作家，我读的第一部司马翎先生的作品是《纤手驭龙》，是被多数人认为代表作的作品，然而初读却感觉平平，由于主线的不明确使我对司马翎的初步认识有种“不过如此”的感觉，之后陆续读了《金浮图》《铁柱云旗》《圣剑飞霜》等作品，虽感觉有局部亮点，但却无那种有震撼力的感受，直到我遇见了《丹凤针》。
《丹凤针》写于1967年，正值司马翎先生创作的巅峰时期，同时期的《剑海鹰扬》和《檀车侠影》虽也多被认为是司马翎先生的代表作品，而我独对《丹凤针》更情有独钟，因为它是第一部让我对司马翎有了重新认识和评估的作品，自是具有代表性的意义。其实好的武侠小说吸引人之处归纳起来也不外乎两个方面，一是情节，二是人物。
就情节而言，《丹凤针》的故事主要由“鬼堡”探秘，正派捉奸，智破“白骨教”以及最后的大反派的揭秘组成。其中最为精彩的就是前面的“鬼堡”探秘部分，正邪之间的较智斗力，犹如一部谍战片，读来让人直叹司马翎先生作品中的“斗智推理”之精彩。精彩的情节没有成功的人物的刻画也是不行的，而人物刻画确是司马翎作品最重要的一个特色之一。
《丹凤针》笔下就写了形形色色的人，让人难以忘怀，其中最成功的则是女主角云散花，云散花人如其名，如云霞般的多变，不可捉摸，犹如镜花水月一般。如果单看云散花开场救余小华和赵老人那段，读者便会认为云如同一般武侠小说中那类智女侠女型的女主一样，并无特别，然而司马翎先生却不同，先是写了云在“鬼堡”被困时，因英俊的孙玉麟救了她而使她难以忘怀，继而面临险境时又不吝一吻于介入正邪的人物凌九重，到后来又是失身于男主角杜希言，加上后来与黄秋枫等人的种种纠葛，让许多读者大跌眼镜，有些读者更是嗤之以鼻。

楮莺韵

《飘花令》读后感
得分情况
1.作品完整，语言通畅；（8.5、9.0、8.0、9.0、10、9.0、8.0、9.0、8.0）
2.原创作品，角度新颖；（9.0、8.0、6.0、5.0、9.0、9.0、8.0、10、8.0）
3.主旨明确，表意清楚；（9.0、8.0、8.0、4.0、10、9.0、9.0、10、8.0）
4.内容丰富，引经据典；（10.0、5.0、12、9.0、14、14、15、9、12）
5.逻辑清晰，详略得当；（12.0、10.0、13、3.0、14、14、12、12、12）
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（18、12、17、12、19、17、17、15、17）
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（16、8、17、8、18、18、16、15、14）
总分：82.5、60、81、50、95、90、85、80、79 78.1
评委意见：
大部内容都还堪称可看，只是文字之间缺少融通，使这篇读后感颇有故事简介之嫌，这是硬伤。属于自己发自内心的情感较淡，无法切入更深，也是本文的一个弱点。那么我们认为，一篇好的读后感应该是什么样的？最起码应当是与读者能产生小小共鸣，这篇读后感方能算是写得成功。读后感的作者不应当把书的作者高高供在神龛上顶礼膜拜，而应该将他请下神坛，仔细剖析，方有大成。

这篇能打动我的原因，是因为作者所看的书打动了作者自己，继而才能写出有神情的文章。读后感既是有感而发的，真感情以文字发出，必然是好的文章；若作为书评来讲，则必要有考据之本，虽有结合卧龙生先生的其他作品分析比较一番，也只在人物塑造一方面。期待《飘花令续集》。

本文题为读后感却通篇在帮助读者回忆情节，通过情节分析人物形象无可厚非，但是详略失当未能表达出作者的感情。

虽然叙述很多，但引起了没看过这部小说的人的兴趣，且作者对它很了解，很感兴趣。很纯粹的喜欢。

井妞妞

            辛苦了

慧华

            好，群主辛苦了。慢慢贴文，支持~

薇檄芷

@jerryhongli @大司马shine @残月似兰舟 @星空玄风行