其实中国剑术比西洋剑差远了

跑禧 · 发表于 2019-3-27 21:00:49

中国很早就把剑作为装饰用的物品了，一般是祭祀和表演**用的，行军打仗不用，市井斗殴也不用。这个流派那个流派都是从清朝开始的。西方使剑就算不用来打仗，单挑也一直用，迅捷剑就是单挑利器。中国兵器擅用的是长枪。

诸葛佳妍 · 发表于 2019-3-27 21:07:02

西洋剑是贵族拿来**的

蔷技啜 · 发表于 2019-3-27 21:06:12

西洋剑才是垃圾..在西方也只有贵族装B1V1决斗才用..上战场谁用?和混混干架都不用这玩意....

襞际泌 · 发表于 2019-3-27 21:05:42

读完武备志再来吧

蒯冰洁 · 发表于 2019-3-27 21:04:43

对于这种坚持认为中国剑术是被吹上来的，估计拿出视频证据也没什么用了，希望楼主以后能放宽心态，仔细查证资料将两种技击方式进行对比，那最后得出的结论才是忠实可靠的。

哗洞伦 · 发表于 2019-3-27 21:04:05

还以为会有什么干货，原来也是干说不练

况秋颖 · 发表于 2019-3-27 21:03:07

楼主妈妈在我手上，赞我一次。我用中国剑术刺楼主妈妈一次。

赖天睿 · 发表于 2019-3-27 21:02:10

剑上战场要刺长度不够，劈砍破甲能力也不够，之所以剑流传广，知名度高，显得厉害主要是武侠小说影视作品的影响，实际上中国剑不止比不上一直在发展的西洋剑，实战效果无论单挑和群架都不能跟长枪比，除非近身偷袭。

犒馒缩 · 发表于 2019-3-27 21:01:21

好懂的样子……

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册