武侠的套路

嘐酬

不亦快哉  转自四通金庸客栈

　　虽然并不长于文学研究，不过以为这尚是个有点趣味的话题，所以胡乱的
弄在下边，聊博一笑。

　　普通的理论，一般把武侠分为旧派和新派，前者发端甚早，从太史公"游侠
列传"到梁羽生"龙虎斗金华"之间以至之后卧龙生等人的作品，粗划都可归入其
中。而所谓新派，大略还是需要些功力，能多少攀附上点历史或其他什么"别有
报负"的内涵，并非为武侠而武侠的东东，当然最典型的代表是金庸。

　　在我看来，后一派的队伍是不太壮大的，只是因为其巨大成功撑起了一面
大伞，于是好些内里仍然穿马褂裹小脚的遗老太婆们，忍不住------或曰不得
不也要西装领带站到伞下"新派"一番起来。

　　旧派的套路实际是围绕以个"武"字做文章，所谓"侠"者，如同现在彼此间
称呼"先生""小姐"，不过是叫得顺口而已。

　　(当然易其名"男打星""女打星"则更显动感，不过平江不肖生之流未必想得
出这般绝妙好词罢了)。于是一伙伙"瞎打星"们兵分四路，分别沿"复仇""夺宝
""除暴"又或"剿逆"几大门派一发地传将下去(后二者一为以杀止杀------实乃
以武犯禁之举，终必惶惶；另一奉旨招安------天意民心之所归，志得满满，
差距之大，足堪另列)。后来门墙里的弟子渐多起来，偏后山只种得些红薯，旧
山门里越发居之不易。有耐不住的且三三五五散将出来，其中的一支大概 流入
生番出没之地，创一门曰"鬼派"，专以嗜血屠杀为著，竟也曾风光几年。多的
旧派之人则改攻"奇情"一路，把住千年不易之"人性"主题，学些红楼西厢的绮
丽描摹，又大胆添些"王子公主"

　　类的"西式"构思，颇不让三言两拍专美于前。虽然"小米粥"度日，到也还
能混些年月。

　　新派的套路里，"侠"升上了第一位。短短二三十年间，已经过了数度蜕变
。对"侠"的描述，最初是从旧派的"善恶论"里发端的。

　　从诸多"侠行义举"中养乎"浩然之气"的侠，更多的体现了作者对人性对情
理乃至对世象的种种看法，无论从文学又或从思想性的角度对旧派都作了极大
突破。但因为创作者们的择重不同，又纷纷钻到不同的套子里去。受旧派影响
深的一般重在塑造正面形象，梁氏和早期的金庸都是代表，典型方式是拿被肯
定的道德价值标准比照着写，反正大公无私，公而忘私。。。。。。种种美德
不一而足，终极的结果是"高大全"形象大行其道，九足的德育教科书(另有一不
足是没跟上妇女解放的新观念，仍然要搞些美女爱英雄，众女追一男的"封建余
毒"，金庸尤其是其中的顽固不化份子)。梁先生对"教育"的执著令人钦佩，系
列书出到二百多套，后来也不知是否因为老拿"留辫子和不留辫子"做文章，弄
到这一支有点腻味起来。

　　新派里的另一代表姓古，经过七八九十年的学习和总结，特别对弗罗依德
进行一番研究后，他的择重放到"人"的描述上。书里的主角当然终必行善除恶
，但也个个毛病多多。更大的描写自由在这里被解放出来，而且因为更贴近真
实让读者更容易产生代入感，的确是有别于从前的重大发展。但古先生的套子
在于怎样让人物的性格变得尖锐而有力度，进而收到震撼的效果，无以不足以
配合他精心设计的诡异情节。于是主人公通常要有一点病态(常见的有吐血、颠
痫、鼻窦炎等等)，总之要让人不时联想起某些特殊的(甚至带点抽搐的)画面，
使平淡的情节里感觉麻木的读者被刺激起来。所以这个套子是让情节来安排人
物的特点，换句话说，人物不必再一定成为中心，这看上去有点矛盾，不重在
写人如何表现人性？古先生就这么做了，而且不失时机地钻到另一个套子里面
，于是随时随地，都有哲理性的议论和睿智的感慨被描写出来。这一点上金庸
所谓"侠之大者"

　　的议论也是同一路数的东西，只是来得隐讳些而已。

　　唉，不小心又写了这么多，而诸如此类的套路还有好些，应该说都曾效果
不错。看到栈里不少同好喜爱自创作品，寻思这点总结兴许还能派上用场。不
知各位以为然否？