比较一下金庸和古龙的武侠小说(转载)

哗洞伦

[原创]比较一下金庸和古龙的武侠小说

                                         作者: 慕容小绿


有人说，每个男子心中，都曾有过江湖梦。其实，许多女子心中也有武侠情结，譬如我。这也是武侠小说虽不入方家之眼，却一直经久不衰的原因。我看的武侠，主要也就是梁羽生、金庸和古老。邂逅粱羽生最早，没有留下太深刻的印象，大都模糊淡忘；看金庸的武侠小说，贯穿了整个学生时代，他的主要作品“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”我大体都看过；古龙的，我只看过《绝代双娇》、《楚留香系列》、《陆小凤系列》、《小李飞刀》等少数几部。既然金庸和古龙的小说都有涉猎，当然在心里会有意无意地把他们加以比较。虽然同是写武侠小说的，风格却迥然不同。我大概归纳总结了一下，有以下几点：

1、 对女子容貌的刻画。金庸侧重对女子风致情态神韵的描写，他笔下用的最多的，大约是“容色秀美，清丽绝俗，明艳不可方物”这样的句子。而古龙，更侧重对女子体形的描写。比如他用的最多的是“胴体”这个词，写一个女人如何，必定要写她有美丽的胸膛，有修长的腿等等。

2、 小说中女子们对“情”和“性”的态度。古龙小说中的女子，给我这样的感觉：多是淫女荡妇，见到男人动不动就宽衣解带（当然这感觉有可能太片面）。而金庸小说中，即便是最恶的女人，都是用情专一，贞洁守礼，比如如杀人如麻的女魔头李莫愁，阴损恶毒的阿紫和周芷若，等等。

3、 关于爱情。金庸小说里，有许多惊天地泣鬼神，让人潸然泪下的爱情故事。不管最终结局如何，那用情之深，确实感天动地。比如杨过和小龙女、萧峰和阿朱、程灵素对胡斐等等，不胜枚举。这些美丽动人的爱情故事，是金庸小说里最出彩的地方。而古龙的小说，也许是我看得太少，反正没有能感动我的爱情故事。

4、出彩的女子。江湖，应该是男人们的世界，可是，如果武侠小说中没有女子，将会多么苍白与黯然？金庸小说中，聪明伶俐的黄蓉、飘逸出尘的小龙女、娇俏可人的阿朱、善良温柔的灵素等等，个性迥异，却又形象鲜明，呼之欲出，为金庸增添了无限的光彩和无数看点。而古龙小说中，能让人可圈可点的女子，相对来说，少之又少。

5、小说中的男主角。金庸小说中的男主角，我觉得，不能称其为男人，只能称之为男孩子，比如《倚天》中优柔寡断的张无忌、《射雕》中的郭靖，还有杨过、石破天、段誉等等，他们都是年近弱冠的少年郎。而古龙小说中的男子，比如陆小凤、楚留香等，他们年纪一定不会太轻，他们才是成熟的男人。

6、 论古文造诣。我偏爱金庸的一个非常重要的原因是他的文学造诣。他的小说中经常出现一些很美的诗词。我猜想，有些是引用名家的诗词，有些应该是金庸自己原创。不但如此，他的小说的每一章的题目，也都是对仗工整，很有意境的句子。有兴趣的，可以看一下《金庸小说诗词选》。从这一点来说，古龙当然是只能望其项背。

7、 论武功招式。写武功，金庸是写实，一招一式，他都会详细地写出来。比如什么“降龙十八掌”、“打狗棒法”、“冲灵剑法”等等，汗，年代太久远，金庸到底写过哪些招式，我真的很少留意。我记得当年看金庸，我最喜欢看情爱描写，极少留意武功招式的问题。不知道别的女孩子，是否也象我这样？而古龙，只是用夸张的手法，写出手之快，我等凡夫俗子，都是肉眼凡胎，根本看不清用的什么招，所以正好省下古龙许多笔墨。

8、 论武功渊源。从这点来说，古龙小说中的人物，正应了一句话“英雄不问出处”。他笔的人物楚留香、陆小凤简直太神奇，从来没有人知道他们师承何处，怎样学得绝世武功，但他们却总是“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”。而金庸，总是把男主角因了怎样的际遇，如何偶尔结识世外高人或者如何得到武功秘籍，交代得清清楚楚。

9、 从政治阶级的角度来说。我猜想，金庸推崇的是“民本位”的思想，而古龙推崇的是“官本位”的思想。所以，在《射雕英雄传》里，金庸描写洪七公如何在皇宫御膳房偷东西吃，如入无人之境。在这些侠士豪杰眼里，皇帝老儿算什么？而古龙，我记得在陆小凤里，背后的神秘人物，原来是皇帝。“普天之下，莫非王臣”，可见古龙的忠君思想多么根深蒂固。所以，无论陆小风多么风流潇洒，在权势面前，也是英雄气概全无。

10、大男子主义。毋庸质疑，金庸和古龙，都是大男子主义十足的男人。所以，在他们笔下的江湖中，女子永远只是配角。这一点，两人如出一辄。古龙，感觉就是视女人如衣服，我直接不说他了。没想到，金老爷子，却也不能免俗，太让我失望了。金庸小说中，几乎都是男子为主人公，到韦小宝，达到了峰颠，一人同娶六美？可是唯一一篇以女子做主人公的《白马哮西风》，李文秀却是终生形单影只。彻底无语!

11、两人给人们的感觉。金庸方正，而古龙率性。金庸是古典主义，应该是个俊逸儒雅的侠士，这样的男子，可做兄长，让人既敬且重；而古龙，象是玩世不恭、崇尚个性、放浪不羁的现代青年，并不是正人君子，有点“坏”，却又坏得可爱，可做情人，能让女人又爱又恨。

N年前的旧贴，稍做修改。一家之言，欢迎切磋。

赁允澶

、 从政治阶级的角度来说。我猜想，金庸推崇的是“民本位”的思想，而古龙推崇的是“官本位”的思想。所以，在《射雕英雄传》里，金庸描写洪七公如何在皇宫御膳房偷东西吃，如入无人之境。在这些侠士豪杰眼里，皇帝老儿算什么？而古龙，我记得在陆小凤里，背后的神秘人物，原来是皇帝。“普天之下，莫非王臣”，可见古龙的忠君思想多么根深蒂固。所以，无论陆小风多么风流潇洒，在权势面前，也是英雄气概全无。
-----------------------------------------------
这一段分析很囧，照这么分析郭靖即便被金庸称作“侠之大者”的典范，也不过是替一个昏庸的皇帝守着半壁江山，何来英雄气概可言？
《决战前后》中的皇帝之所以只叫皇帝，本身就说明了古龙对待历史或者说对待权贵的态度

招驽拎

            哎呦 尾随一下小娘子

激二

            政治角度分析的那段确实让人无语,背后神秘人物哪里是什么皇帝,古龙笔下的皇帝也就是《决战前后》中出现吧，连哪个皇帝都不知道，正如2楼所言，皇帝只叫皇帝，怎么是忠君呢，《决战前后》背后的策划的神秘人物是叶孤城，哪是什么皇帝。看来此女子看书不仔细，照他那种说法，金庸小说里也有把皇帝写的很英雄气概的，比如康熙，民间英雄如陈近南，最后被一个小人窝囊杀死，那是不是忠君思想。

皮娅天

古龙塑造人物是弱项，主人公人物性格都差不了太多，他主写阴谋，金庸的小说在这项上完全无法相比。
所有主人公都是男的，这也是考虑到看武侠的还是男的多一点。那时候古墓丽影什么还没流行呢，好莱坞大部分电影也都是男主。再者他写的不是现代，男的在古代毕竟要比女的方便。

倪熙柔

            楼上的,人家小说人物主人公是男的,说是考虑读武侠的是男的多,武断之极,古龙主人公人物性格差不多?你没看吧.还有你说了一大堆古墓丽影，这是什么东西。每个人都有每个人角色的造型，说人家主人公是男的，就说市场需要，如果主人公是女的，现在才是投其市场需要

蜂唯

            5楼的言语确实很搞笑,那主角是女的是正常的，是男的就不正常了，就是市场需要了。什么逻辑，真好笑。在说，武侠小说按规定女的本就不该出场的，只是到了现代，武侠才让女性角色大加出场。还拿好莱坞来说事。

兼丹

            赞

垣肌窖

            武侠小说写女侠是为了吸引女性读者,标准的是柳残阳小说,女性极少,但读者不多.没办法.现在武侠小说要是不写女性角色,不写凄美的爱情,吸引不了读者

诸吟怀

            完全没有爱情的小说——缺月梧桐