大陆新武侠和金梁武侠的本质区别是什么

部仰 · 发表于 2019-5-3 15:38:10

有人说本质区别是新武侠体现了新思想而传统武侠没有

粪枞祇 · 发表于 2019-5-3 15:38:45

其实不然，我不觉得单单融入了思想，还有人物塑造、剧情设计、行文语言、武打侧重、武功套路等等方面都有创新，就如凤歌所言，写一招一式的模式，金大侠已是极致，难以超越了，既然不能超越，不如另辟新路，自成体系

帽农剃 · 发表于 2019-5-3 15:39:22

凤歌觉得新武侠的武打更偏向古龙的西方模式，注重气氛渲染、客观因素、心理矛盾、感情激化等等方面，我觉得其实新武侠如果只挂着个牌子说有新思想而全书里还是挂着原来的那些烂俗套，那是换汤不换药，在这方面

嗑机 · 发表于 2019-5-3 15:40:16

个人感觉凤歌比较成功，昆仑的主角梁萧就不是金梁传统类型的侠，没人称他大侠，甚至没人称他侠，他与中原传统门派格格不入，又通过身边一个传统大侠云殊云大侠的家国天下来体现梁萧的新！云殊可以为了腐朽的宋朝而

慧华 · 发表于 2019-5-3 15:40:51

大开杀戒，死在炎龙剑下的蒙古人不计其数，而梁萧是从一个人本身的生命价值角度来分析的，他认为蒙古人也是人，杀哪边流的都是人血死的都是人命，他能够理解这点，与云殊相比自是不可同日而语。而且不知道为什么

捞廿 · 发表于 2019-5-3 15:41:22

最近一听人提起大侠，我就感觉很不爽，太传统了，又是修身齐家治国平天下那套烂俗

倪熙柔 · 发表于 2019-5-3 15:41:57

大开杀戒，死在炎龙剑下的蒙古人不计其数，而梁萧是从一个人本身的生命价值角度来分析的，他认为蒙古人也是人，杀哪边流的都是人血死的都是人命，他能够理解这点，与云殊相比自是不可同日而语。而且不知道为什么

楮莺韵 · 发表于 2019-5-3 15:42:29

如果从本质上看，我觉得应该是人本位的思考越来越多了吧，不单以善恶正邪的道德标准去衡量某人而代之以人性的冲突与抉择。。。。。。。。
这种写法不见得成功，但我觉得这是新武侠的一种突破

树莅 · 发表于 2019-5-3 15:43:15

我觉得主角杀几个人是没事的，但是杀孽太重也不好

慧华 · 发表于 2019-5-3 15:43:45

大陆新武侠难道没人能给他一个公正点的定义吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册