~~~~~~~~~~~~~~一段评古龙的话，怎么看

跑禧

我既不是金迷也不是古迷啊！
     说实在的，对现实中的金庸也好，古龙也好，我都不喜欢。
     古龙象个暴发户败家子。
     金庸则装大师，晚年越发恶俗。
    
     但从文字看，金庸的文字，古龙实在是比不了。
     金庸的知识太博学了，遣词造句，状景写人，都很有一套，功力非常深厚。而古龙来来去去就那么几招。在以空格一起计字数算稿酬的年代，倒更象在骗稿费。这点温瑞安学得很足。
     我倒不是仅仅说他写武功招式来来去去就那么几招，写人状景，同样也是。所写的对话，根本象是和尚讲禅，无论是什么样的人物，到了他的笔下，都变成了讲禅的和尚，根本就没有生活气息，离艺术真实，实在差了很远，一个个象得道的高僧，出世的神仙了。很多对话，根本就不符合说话人的身份。形象总是立不起来，单调重复。
     模仿起来倒是容易，跟梨花诗一样。好象很有道理，其实全是废话。
    
     金庸的作品，虽然有些地方我也不喜欢，但至少还有得来分析，有得来思考，那些人物，都还值得来咀嚼，形象立体，哪怕那些着墨不多的人物，也栩栩如生。不象古龙小说一样，要么象得道的高僧，要么象出世的神仙，想进行更深层次的分析，实在是很难。面目太模糊，语言又一律平面化雷同化。实在没有什么意思。看古龙的小说，也就看看那些文字，好象很爽快，过把瘾而已。不过看这部和看那部，实在区别不大。反正不是飞刀快得挡不住，就是剑法奇快，你一样挡不住。主人公说的话，反正都是在打机锋。而作者的旁白，则一律在卖弄聪明，很少实写。只是搞上一大堆实是而非的道理来把读者胡弄一把。

刘徇璞

            就像韩寒批大师一样，炒作自己，故作自己的特立独行，哗众取宠，恶心